Корупційний скандал у ВСУ: влада готується до виборів голови Суду?

Korupcijnyj skandal u VSU: vlada hotujet'sya do vyboriv holovy Sudu?

Jakščo suddi spravdi vbolivaly za doli “nevynno zasudženyx”, їm varto vyjty na publiku j pokazaty ci spravy. Pred’javyty suspil'stvu dokazy… Ce dlya nyx jedynyj poryatunok…

Jakščo suddi spravdi vbolivaly za doli “nevynno zasudženyx”, їm varto vyjty na publiku j pokazaty ci spravy. Pred’javyty suspil'stvu dokazy… Ce dlya nyx jedynyj poryatunok…

Верховного суду Do včorašnyoho dnya Verxovnyj sud Ukraїny tyxo žyv svoїm neprymitnym ceremonial'nym žyttyam. Ale včora Henprokuratura v osobi zastupnyka henprokurora Myxajla Havrylyuka “zirvala” informprostir sensacijnym povidomlennyam. HPU zajavyla, ščo Vyšča rada justyciї vidkryla provadžennya ščodo porušennya suddivs'koї prysyahy členamy Sudovoї palaty z kryminal'nyx sprav VSU, jaki u 2009-2010 rokax nezakonno zminyly 15 osobam vyroky z dovičnoho uv’jaznennya na 15 rokiv pozbavlennya voli. Bil'še toho, rečnyk HPU zajavyv, ščo ves' sklad suddiv cijeї palaty VSU “zvil'nyav” osib, kotri včynyly vkraj nebezpečni dlya suspil'stva zločyny. Tobto suddiv Verxovnoho sudu zvynuvatyly v tomu, ščo vony vypuskaly na volyu zločynciv. Zvisno, nebezkoryslyvo.

Henprokuratura, jaka donedavna zajmalasya perevažno spravamy Tymošenko, znajšla sobi inše zanyattya. Rozkryla zlovžyvannya ciloї sudovoї palaty Verxovnoho sudu. I jak včasno! Jakraz naperedodni obrannya holovy VSU. Darma ščo zastupnyk henprokurora, jakyj vystupyv iz novynoju, zauvažyv, ščo vidkryttya provadžennya Vyščoju radoju justyciї «ni v jakomu razi ne pov’jazane z rotacijeju u Verxovnomu sudi», a takož iz pereobrannyam joho holovy.

Spočatku my zatelefonuvaly kolyšnyomu holovi Verxovnoho sudu Vasylyu Onopenku. Vin ne vidpovidav na dzvinky presy. I joho možna zrozumity: u nyoho samoho zyat', Jevhen Kornijčuk, pid kryminal'noju spravoju xodyt'.

Potim ja obdzvonyla znajomyx jurystiv – ščob počuty їxnyu dumku ščodo ostannix podij. Častyna z nyx perekonana, ščo sudy peršoї instanciї dekoly pryjmajut' taki rišennya, jaki Verxovnyj sud prosto zobov’jazanyj vypravlyaty. Tož rišennya pro perehlyad požyttyevoho uv’jaznennya može buty cilkom pravomirnym.

Vodnočas advokat Tetyana Montyan zajavyla take: “U Verxovnomu sudi sydyat' ne svyati, ščo opikujut'sya dolyamy nevynnyx straždal'civ, ce – očevydno. I meni važko poviryty, ščo vony vynosyat' bezkoryslyvi rišennya. Ale te, ščo їx raptom vyrišyly pereviryty naperedodni vyboriv holovy VSU, - ce tež fakt krasnomovnyj. Ja vvažaju, ščo cym suddyam, jakščo vony spravdi vbolivaly za doli “nevynno zasudženyx”, varto vyjty na publiku j pokazaty ci spravy. Pred’javyty suspil'stvu dokazy, ščo uv’jaznenym nespravedlyvo daly kvalifikaciju. Vybir tut malyj, duže vuz'kyj korydor, koly požyttyeve minyajut' na p`jatnadcyat' rokiv. Povirte, ščo jakščo ce rišennya bulo spravedlyvym, ce zavždy pomitno. I todi suspil'stvo pidtrymaje suddiv Verxovnoho sudu. Ale, za moїmy danymy, zaraz suddi duže sxvylyovani, kažut', vony ne vnykaly u ti spravy, i namahajut'sya sxovatysya kolehial'nistyu rišen' i navit' zvalyty vse na suddyu-dopovidača. Utim, tyx, xto zajmajet'sya cymy suddyamy, cikavyt' ne spravedlyvist', a їxnye pravyl'ne holosuvannya pid čas obrannya holovy VSU”.

Nam takož vdalosya pohovoryty iz pracivnykom aparatu Verxovnoho sudu. Podajemo našu rozmovu na umovax anonimnosti.

Vy osobysto viryte v te, ščo suddi VSU mohly pryjmaty rišennya pro zminu požyttyevoho uv’jaznennya na 15 rokiv bezkoštovno?

Meni by duže xotilosya v ce viryty. Ale ja vvažaju, ščo koly Henprokuratura robyt' taki hučni zajavy, to pry cyomu mala b vystavyty vsi ci p’jatnadcyat' sprav, pereviryty їx i todi vyxodyty na pres-konferenciju. Zaraz u VSU tryvaje perevirka. Do reči, u sični cyoho roku VRYu vže pryxodyla iz takymy samymy perevirkamy, i vsi vony ničoho ne vyjavyly. Podyvymosya, ščo bude zaraz.

U mene nemaje sumniviv, ščo suddiv presujut' z odnijeju metoju – vplynuty na proces obrannya holovy VSU. Do reči, v informaciї, jaku oprylyudnyly ZMI, je odna suttyeva netočnist'. Napryklad, tam pyšut', ščo častyna suddiv pišla zi svoїx posad čerez skandal. Častyna suddiv spravdi pišla, ale značno raniše j čerez inšu pryčynu. U lypni mynuloho roku Verxovna Rada značno vrizala povnovažennya VSU, a takož čysel'nist' suddivs'koho korpusu. Pry cyomu kardynal'no zminyuvalysya umovy vyxodu na pensiju. Tož lyudy pensijnoho viku pišly sami, za vlasnym bažannyam...

Vidomo, ščo v žovtni, koly zakinčuvalysya povnovažennya Vasylya Onopenka, VR pryjnyala zakon, jakym Verxovnomu sudu povertalysya povnovažennya. Avtor zakonoproektu «rehionalka» Iryna Berežna česno skazala, ščo proekt vona robyla na zamovlennya člena VSU Ihorya Samsina pry cyomu česno zauvažyla, ščo povnovažennya Verxovnomu sudu povernut' til'ky pid novoho, “syl'noho” holovu. Syohodni vyhul'knula kandydatura vyxidcya z Makiїvky Anatolija Holovina z Konstytucijnoho sudu, čyju kandydaturu, kažut', pidtrymuje Administracija prezydenta. Jak vy dumajete, koho pidtrymaje plenum suddiv?

Xotiv by pidkreslyty, v jakyj sposib zablokovano obrannya holovy VSU. Adže termin povnovažen' Onopenka splyv šče 29 veresnya. Tobto 30 veresnya mav vidbutysya plenum Verxovnoho sudu. Ale obrannya novoho holovy zablokuvav Okružnyj administratyvnyj sud Kyjeva za pozovom odnoho z členiv Mykoly Pinčuka. Hadaju, čas buv potribnyj vladi, bo vona zaraz uzghodžuje vseredyni svoїx hrup kandydaturu novoho holovy. Anatolij Holovin može pretenduvaty na cyu posadu tomu, ščo zakonom “Pro sudoustrij ta status suddiv” zrobleno “lazivku” dlya členiv KS. Tobto tam z’javylasya norma pro te, ščo holovoju VSU može staty člen KS.

Inša sprava, koho pidtrymajut' suddi. Hadaju, їm ne podobajet'sya ani toj, ani inšyj kandydat – Ihor Samsin. Anatolij Holovin takož bude lyudynoju, nasadženoju zghory. Ce ž očevydno. Tomu žodnoho z nazvanyx suddi b ne pidtrymaly. Ale vlada “pracyuje” z nymy. Učorašnya zajava Henprokuratury ce pidtverdžuje. Tož sprohnozuvaty, ščo z cyoho vyjde, neskladno…

 

Maša Miščenko

 

Jakščo vy znajšly pomylku, vydilit' її myškoju ta natysnit' Ctrl+Enter