Jak dijatyme Rosija pislya rišennya sudu OON

Taras Semenyuk
08:54, 09 lystopada 2019
Polityka
5609 0
Dumka

Rišennya Mižnarodnoho sudu OON v Haazi maje vahu v dovedenni porušenni Rosijeju mižnarodnoho prava. U mižnarodnij spil'noti pro status ukraїns'koho pivostrova nixto ne sperečajet'sya, za vyklyučennyam okremyx kraїn-satelitiv Rosiї («referendum» v Krymu pro, načebto, pryjednannya do Rosiї, vyznaly lehitymnym nevyznani respubliky Abxazija, Pivdenna Osetija, Nahirnyj Karabax, a takož Kazaxstan ta Kyrhyzstan). Odnak sud ne zmože zmusyty Rosiju pity z Donbasu ta Krymu.

Jakščo Rosiju zvynuvatyat' v finansuvanni teroryzmu, te same može vymahaty, napryklad, Tureččyna proty SŠA, adže Vašynhton pidtrymuvav kurds'kyx separatystiv na pivnoči Syriї, jaki vojuvaly proty rehulyarnyx vijs'k Tureččyny

Mižnarodnyj Sud OON je najavtorytetnišym orhanom mižnarodnoї sudovoї systemy i joho rišennya v dovedenni vyny Rosiї v porušenni mižnarodnoho prava, a same: prav kryms'kyx tatar ta ukraїnciv na pivostrovi. I šče važlyvišym je proces, jakym my dovodymo porušennya Rosijeju Konvenciї pro borot'bu z finansuvannya teroryzmu. Jak povidomlyajut' ukraїns'ki ZMI, cyu konvenciju šče nikoly ne zastosovuvaly, adže vona može vidkryty «skryn'ku Pandory». Inšymy slovamy, jakščo Rosiju zvynuvatyat' v finansuvanni teroryzmu, te same može vymahaty, napryklad, Tureččyna proty SŠA, adže Vašynhton pidtrymuvav kurds'kyx separatystiv na pivnoči Syriї, jaki vojuvaly proty rehulyarnyx vijs'k Tureččyny.

Takož varto znaty, ščo rišennya sudu OON ne je kincevym zaraz, mova jde pro «pryjnyatnist' spravy», tobto pro te, ščo pozov Ukraїny je kompetencijeju Mižnarodnoho Sudu OON. Same ce na danomu etapi namahalys' zaperečyty rosijany. Mabut', vidčuvaly svoju vpevnenist' u peremozi, adže podibnyj kejs proty Hruziї 10 rokiv tomu vony vyhraly čerez pomylky hruzyns'koї storony…

Ščo ž do rišen' sudu, to, za slovamy jurystiv, їx možna očikuvaty ne raniše 2022 roku. I, jak minimum, my možemo vymahaty kompensaciї z Rosiї. Vtim, kompensacija – ce ne osnovne, čoho domahajet'sya Ukraїna.

Zaraz svitova spil'nota perežyvaje ne prostyj etap vyboru, de na vahax zvažujut' avtorytet mižnarodnoho prava - reakciju ta diju tyx kraїn, jaki faktyčno sformuvaly korpus mižnarodnoho prava ta dotrymuvalys' joho postijno – i, na protyvahu cyomu, možlyvist' zakryty oči na porušennya prava zarady «prymyrennya» z Rosijeju. Ta dlya Ukraїny ce jedynyj šans dovesty svitovij spil'noti odnoznačne i čitke pravylo – kraїna-porušnyk mižnarodnoho prava zasluhovuje na pokarannya. Jakym vono bude, vyznačatyme sud, ale sam fakt toho, ščo porušennya ne budut' zabuti j budut' dovedeni, je očevydnoju peremohoju «syly prava», a ne «prava syly».

Rosija narazi nijak ne vidreahuvala na rišennya Sudu OON. Odnak ne skladno, sprohnozuvaty її podal'šu reakciju. Promižni rišennya suddiv ta j proces zahalom rosijany budut' vykorystovuvaty jak rozminnu monetu v perehovorax ščodo deeskalaciї vijs'kovoho konfliktu na Donbasi. Movlyav, vidmovtes' vid pretenzij, i todi my pohovorymo po suti.

Movčankoju v rosijs'kyx ZMI Moskva vyznaje svoju porazku v sudi, tomu buduvatyme taktyku na podal'šyj šantaž ne til'ky Ukraїny, ale j Franciї ta Nimeččyny

Taku taktyku my bačymo zaraz v perehovorax ščodo planuvannya zustriči v «normands'komu formati». Napryklad, do cyoho pytannya vže pryv’jazaly j hazove, zokrema, tranzytu, ščo dodaje jomu polityčnoho, a ne rynkovo-ekonomičnoho zabarvlennya. Nahadaju, rosijany vytyahajut' «džoker hazu»: xočete pohovoryty pro tranzyt? - Pytan' nemaje, ale davajte «obnulymo» vsi pretenziї po arbitražax, todi j bude i tranzyt, i cina. Ta naspravdi ce - zvyčajnyj šantaž, jakyj rosijany vykorystovujut', bo znajut', ščo ukraїns'kij storoni konče potribna zustrič «normands'koї četvirky».

Te same može spracyuvaty j po rišennyax sudu OON. Movčankoju v rosijs'kyx ZMI Moskva vyznaje svoju porazku v sudi, tomu buduvatyme taktyku na podal'šyj šantaž ne til'ky Ukraїny, ale j Franciї ta Nimeččyny.

Skladno ujavyty, ščo v Kremli vyznajut' rišennya sudu OON. Ta, povtoryus', joho budut' vykorystovuvaty tak, ščob šče bil'še zatyahty proces po Donbasu.

Lohično, ščob proces deeskalaciї na Donbasi rozpočynavsya z oficijnoho vyznannya faktiv finansuvannya teroryzmu Rosijeju, a, otže svidomoї pidtrymky Kremlem separatystiv na ukraїns'kij terytoriї. Vyznannya cyoho čerez mižnarodnyj sud faktyčno obezzbrojuje skeptykiv, jaki spekulyuvaly na temi rokamy.

Vodnočas, rišennya sudu OON pidsylyuje pozyciї Ukraїny na mižnarodnij areni, a v perehovorax pro Krym ta Donbas – osoblyvo. Odnak ne daje harantij toho, ščo Rosija bude vykonuvaty i vyznavaty ce rišennya. Znovu vse zaležyt' vid heopolityčnyx torhiv, jaki same vidbuvajut'sya zaraz.

Taras Semenyuk, analityk KyivStratPro

Jakščo vy znajšly pomylku, vydilit' її myškoju ta natysnit' Ctrl+Enter