Try «horišky» dlya Donbasu i plan «My namahalys'…»

Bohdan Petrenko
16:47, 10 žovtnya 2019
Polityka
3133 0
Dumka

Neščodavno očil'nyk MZS Ukraїny Vadym Prystajko zajavyv pro novi šlyaxy dlya rozv’jazannya problemy Donbasu. Vlasne, novi «try horišky» vid Prystajka nijaki ne novi. Ce Mins'k, myrotvorci ta izolyacija vid Donbasu. Tobto, jakščo bude zrozumilo, ščo Putin ničoho ne robyt', to v ukraїns'koї vlady (krim Mins'ka) zajavleni šče dva šlyaxy. Peršyj – prosyty u mižnarodnoї spil'noty «misiju dlya pidtrymky myru miž namy». I druhyj – «kiprs'kyj variant».

Spočatku pro plany B i V. Perše - nixto ne zaprovadyt' mižnarodnu myrotvorču misiju, doky na liniї zitknennya strilyatymut'. Krim toho, Radbez OON dast' na neї zghodu lyše todi, koly proty neї ne zaperečuvatyme RF. Rosija ž pohodyt'sya lyše todi, koly u «holubyx kaskax» budut' ti ž sami vijs'ka, jakyx i tak «nyet» na terytoriї okupovanoho Donbasu. Ce - u kraščomu varianti.

Druhe – variant stina – «kiprs'kyj» čy, točniše, «nahirnokarabas'kyj» variant. Riznycya miž nymy polyahaje u tomu, ščo v druhomu, jak i u nas, prodovžuvatymut' strilyaty navit' čerez 25 rokiv pislya počatku konfliktu. Ce ne šlyax. Ce – hluxyj kut. I ce te, ščo vidbuvajet'sya zaraz. Tobto ce točno ne odyn z tyx metodiv, jakyj pryvede do peremohy. Ba bil'še, take «viddilennya» Ukraїny vid Donbasu – ce tež separatyzm. I nad cym slid dobre podumaty.

Čytajte takožZelens'kyj pojasnyv, čomu obrav dyplomatyčnyj šlyax vyrišennya vijny na Donbasi

Zahalom, pro ci plany uže ne raz hovorylos'.

Ščo ž do planu A, mins'ki uhody sami po sobi – ce uhody kapitulyaciї. Xto čytav Kompleks dij, toj z formuly Štajnmajjera kapitulyaciї vže ne robyt'. Ale. My vsi žyvemo v umovax nerealizovanoho «Mins'ka». Ne v tomu rozuminni, ščo ne/vykonujut'sya joho skladovi, a u tomu, ščo vin zupynyv, a točniše, terytorial'no lokalizuvav vijnu. Same zavdyaky «Mins'ku» častyna ukraїnciv počynaje vidčuvaty, ščo vony «vtomylys' vid vijny». Čerez nyoho povidomlennya pro ubytyx na fronti jdut' druho-, a to j tretyoryadnymy informacijnymy syužetamy u bloci televizijnyx novyn. Same zajavy pro neobxidnist' joho realizaciї, a ne sama realizacija kompleksu dij, strymuje vijnu.

Ale «mins'k zdorovoї lyudyny» – vin ne za motyvamy zajav kerivnyka SMM OBSYe Sajdika pro te, ščo ukraїnci xočut' myru za bud'-jaku cinu. Zajavy Ukraїny, ščo my, movlyav, «ščos' tam budemo realizovuvaty», dajut' možlyvist' dlya toho, ščob realizovuvaty inše. Perše – stvoryuvaty syl'nu armiju. Druhe – provodyty informacijnu kampaniju, adaptovanu pid žyteliv okupovanyx terytorij. Tretye – hraty na protystojanni «bašt Kremlya». Četverte – vytyahuvaty lyuds'ki resursy z Donbasu. P’jate – stvoryuvaty pozytyvnu kartynku Ukraїny...

Na žal', «mins'k» zaraz spryjmajet'sya led' ne jak samocil'. A zustrič u «normads'komu formati» - led' ne jak mexanizm dlya zapusku myru v Ukraїni. Odnak takyj «mins'k» - ce «mins'k kuryl'ščyka».

Adže jedyne, ščo tam može buty realizovano – ce Kompleks dij z vykonannya mins'kyx domovlenostej, jakyj značno kapitulyatyvniše, niž jakis' tam formuly imeni Štajmajjera.

Vodnočas, v Rosiї cilkom rozumijut' (čy dumajut', ščo rozumijut'), ščo navit' jakščo Ukraїna otrymaje kontrol' nad kordonom za umovamy Kremlya, - niščo ne zavažatyme kyїvs'kij vladi postupovo nivelyuvaty bud'-jaki zalyšky prorosijs'koї avtonomiї. Rosijany tak i robyly b. Je i druha problema – Rosija rozumije, ščo realizacija «mins'ka» porušyt' pytannya Krymu. Tomu bude zatyahuvaty «mins'k» do vyznannya rosijs'kosti aneksovanoho RF pivostrova. Adže same vin – klyuč vid myru na Donbasi.

Takym čynom, ne slid robyty «mins'k» samocillyu. «Mins'k» - lyše metod dlya vyrišennya inšyx stratehičnyx cilej. Pytannya u tomu, čy vony u nas sformovani lajkoorijentovanoju vladoju.

Bohdan Petrenko, zastupnyk dyrektora Ukraїns'koho instytutu doslidžennya ekstremizmu

Jakščo vy znajšly pomylku, vydilit' її myškoju ta natysnit' Ctrl+Enter