Олег Бахматюк

Eks-vlasnyk «VAB Banku» Oleh Baxmatyuk: U vladi dumajut', ščo vony bezsmertni i pryjšly na sto rokiv, ta povtoryujut' tu ž pomylku, ščo j poperednyky

Eks-vlasnyk «VAB Banku», vlasnyk ahroxoldynhu «Ukrlendfarminh» Oleh Baxmatyuk, ohološenyj u rozšuk 22 lystopada u zv’jazku z pidozroju u rozkradanni 1,2 mlrd hrn stabilizacijnoho kredytu «VAB Banku», rozpoviv UNIAN pro obstavyny danoї spravy, sut' ta pryčyny konfliktu z dyrektorom NABU Artemom Sytnykom, a takož podal'ši plany ščodo vidbudovy liniї zaxystu ta povernennya v Ukraїnu.

Олег Бахматюк

U pjatnycyu, 22 lystopada, na sajti MVS zjavylasya novyna pro te, ščo vas oholosyly v rozšuk. Prokomentujte cyu sytuaciju.

My vse otrymujemo postfaktum: i pidozry, i povistky, i ohološennya u rozšuk. Ale nixto nide ne perexovujet'sya.

Zaraz porušujut'sya elementarni prava lyudyny. Ce čysto polityčnyj kejs. My konsul'tujemos' z mižnarodnymy jurystamy i čitko bačymo ce polityčne pidgruntya, kožen v cij sytuaciї maje jakyjs' svij interes.

I my rozumijemo, ščo ce vykorystovujet'sya dlya toho, ščob vidvolikty uvahu. Rozumijemo, ščo u nas je osobystyj konflikt z Sytnykom (Artem Sytnyk, dyrektor NABU – UNIAN) i takym čynom vin meni peredaje vitannya. Syohodni buv sud, tomu ščo radnyk mojeї ridnoї sestry, jaka je pidozryuvanoju po danij spravi, vystupaje svidkom proty Sytnyka. Tobto tut je konflikt interesiv. My do cyoho ne majemo nijakoho vidnošennya, ale my staly žertvoju joho vendety.

I sama sprava «VAB Banku», my že bačymo, vyїdenoho jajcya ne vartuje, vona bula reanimovana absolyutno nezakonno. Pry tomu, ščo cyomu pereduvaly dva rišennya sudu, sylovi struktury dekil'ka raziv її rozsliduvaly. A teper u nas faktyčno zabyrajut' pravo na zaxyst – NABU xoče staty istynoju ostannyoї instanciї ta pryznačaje vynnyx, a ne xoče vyrišuvaty pytannya.

Do toho ž šče prymišujet'sya pytannya Pysaruka (Oleksandr Pysaruk, holova pravlinnya «Rajffajzen Banku Aval'», jakyj za časiv bankrutstva «VAB Banku» zajmav post peršoho zastupnyka holovy NBU - UNIAN). Nemaje spravy «Pysaruka-Baxmatyuka». Nemaje Pysaruka bez Baxmatyuka, i navpaky. V spravi napysano, ščo Baxmatyuk zmovyvsya z Pysarukom, ale, naspravdi ž, Baxmatyuk ničoho ne porušyv, ni z kym ne jšov na zmovu, i spravy, faktyčno, nemaje. Їm zaraz bolisno ce vyznavaty, i vony takymy piar-xodamy, tak by movyty, hodujut' drakona. Kožen tyžden' treba pryznačaty žertvu.

A my pretendujemo til'ky na prostu rič – na možlyvist' zaxyščaty sebe u pravovomu poli, na možlyvist' buty počutymy i maty pravo na rivnocinnyj dostup do informaciї, ekspertyz, rozuminnya samoho procesu, ščob my mohly pojasnyty, ščo suspil'noju svidomistyu manipulyujut'. Ja ne zbyrajus' nikudy tikaty i nide perexovuvatys', ale ja xoču maty pravo buty počutym, a ne buty naznačenym vynnym. Ja ž znaju, jak ce robyt'sya.

Vam i kolyšnyomu holovi «VAB Banku» Denysu Mal'cevu buly vidpravleni pidozry poštoju. Čy otrymaly vy їx?

Ja pro vse diznavsya z internetu. Fizyčno ja ne otrymav ni pidozru, ni povistku. Tomu zaraz budemo dumaty, jak dijaty, i ščo robyty.

De same vy zaraz znaxodytesya i z jakoju metoju?

Ja za kordonom.

My vyjšly z propozycijeju na Fond harantuvannya vkladiv, ščo xočemo povernuty 8 mil'jardiv hryven' jak dobrosovisni akcionery. I ja poїxav domovlyatys' z pokupcyamy našoї syrovyny – zernovyx – z kompanijeju «Karhill». Buv u Katari, Ob’jednanyx Arabs'kyx Emiratax, Ženevi, de povnistyu domovyvsya, ščo vony pid majbutni kontrakty možut' zabezpečyty cej plan po povernennyu koštiv.

I koly my vže buly na final'nij stadiї, v nedilyu, meni vysuvajut' pidozru, jaka povnistyu lamaje sytuaciju ta robyt' perehovory nevyhidnymy. My zvernulys' do prezydenta, ale ne buly počuti. Zaraz cya vakxanalija prodovžujet'sya, i vže tyžden' my z mižnarodnymy jurystamy rozroblyajemo pozyciju: jak vertatys', koly. Ja ne xoču po povernenni buty oblytym brudom i ne maty zmohy navit' slova skazaty.

Jaki u vas buly domovlenosti z Fondom harantuvannyam vkladiv, i jakyj plan po povernennyu koštiv vy proponuvaly?

My proponuvaly vzyaty mižnarodnyj radnykiv, takyx jak, napryklad, «Rotšyl'd», Lazard, «velyku četvirku» audytoriv, vzyaty vidomi kompaniї u sviti, jaki restrukturujut' borhy, i vzyaty jurystiv. Plyus, ta propozycija, pro jaku my vže hovoryly: povertajemo 8 mil'jardiv hryven', z jakyx odrazu vyplačujemo 500 mil'joniv hryven' harantijnoho vnesku, poky oformlyujut'sya dokumenty, i povertajemo mil'jard hryven' ščorično. Ščo u cyomu pohanoho?

Vy pobačyte, čerez try-čotyry misyaci Fond harantuvannya vkladiv bude prodavaty aktyvy tyx bankiv, i skil'ky vin otrymaje? V desyat' čy pjatnadcyat' raziv menše! My bačymo durnu demotyvaciju i ne možemo cyoho zrozumity.

U cij sytuaciї deščo ne sxodyt'sya… Jakby hrafik restrukturyzaciї borhu vykonuvavsya, i buv zaproponovanyj čitkyj scenarij cyx dij, naviščo potribni pidozra i peresliduvannya?

Vy meni zadajete pytannya, na jaki ja ne znaju vidpovidi. Rozumna lyudyna, jakščo xoče ščos' zabraty, vona ce ne znyščuje. Abo je jakas' inša meta.

Jakščo pryxodyt' Baxmatyuk, jakyj bere zovnišni zapozyčennya, i kaže: ja, jak vidpovidal'nyj akcioner, ne xoču čekaty, znovu čotyry roky provodyty u vojennyx dijax z prokuroramy, detektyvamy, ja xoču sisty za stil perehovoriv i normal'no vyrišyty problemu. Tym bil'še, u mene v kompaniї (ahroxoldynhu «Ukrlendfarminh» - UNIAN) pracyujut' 27 tysyač lyudej. Vony vyroblyajut' pevnyj vidsotok VVP, my platymo podatky. Ja xoču buty počutyj. Možna?! Meni kažut': dobre. Fond harantuvannya mene počuv. I tak vin otrymaje navit' bil'še, niž pry nekonstruktyvnomu dialozi. To čomu ne zrobyty pozytyvnyj kejs?

Napevno, ščo je jakas' motyvacija u vsix učasnykiv procesu. Treba pokazuvaty imitaciju roboty, borot'by, «hoduvaty drakona». Ale meni zdajet'sya, vony nepravyl'no vybraly žertvu za raxunok toho, ščo čotyry roky poperednya vlada nas motlošyla jak mohla, a teper vže ci pryjšly i dobyvajut'. Ale my ne znajemo vsix interesiv.

Komu, na vašu dumku, ce može buty vyhidno?

Sytnyku, zrozumilo. Vyhidno Ryabošapci – jomu treba pokazuvaty po odnomu oliharxu v den'. Ce ž ne plan – dovesty zločyn, a plan – nahoduvaty suspil'stvo čerez joho očikuvannya. Ale i tut ničoho ne vdast'sya. Naslidkom bude lyše rozvalena kompanija i nul' otrymannya deržavy.

Možlyvo, varto šče podyvytys' zboku, čy nemaje interesiv tyx, xto zaxoče skupyty aktyvy «Ukrlendfarminhu» v desyat' raziv deševše, jakščo kompanija vpade. Ale ja tež ne xoču dumaty pro takyj scenarij i ne budu prosto na ce dyvytys'. Ce ne neruxomist' u centri Kyjeva – ce orhanizm u 600 naselenyx punktax, 260 jurydyčnyx osib, fabryky, svyni, korovy.

Rozkažit' detal'niše pro vaš konflikt iz dyrektorom NABU Artemom Sytnykom, jakyj my počaly obhovoryuvaty na počatku rozmovy. U čomu vin polyahaje, ta ščo same, na vašu dumku, pryzvelo do cijeї sytuaciї?

Konflikt duže prostyj. Je radnyk mojeї ridnoї sestry – Nataliї Vasylyuk, jaka tak samo je pidozryuvanoju po cij spravi, ščo bezghluzdo, ale ce vže nastupne pytannya – Mykola Nadejko. Normal'nyj, rozumnyj xlopec'. Ja z nym poznajomyvsya v kabineti Sytnyka. Nadejko je osnovnym svidkom po spravi ščodo korupciї Sytnyka. Syohodni apelyacijna instancija її rozghlyadala, i, takym čynom, Sytnyk meni peredav vitannya ohološennyam mene u rozšuk. Tomu ščo žodnyx pidstav na to ne bulo, povistky ne vručalys', nixto na nas ne vyxodyv. Otže, my vvažajemo, ščo ce pryamyj konflikt interesiv, pro jakyj znaje i Ryabošapka (Ruslan Ryabošapka, heneral'nyj prokuror Ukraїny – UNIAN), i joho peršyj zastupnyk Kas'ko, i ce rozsliduvannya neobxidno peredaty v inšyj orhan. Tomu ščo ne možna vesty spravu, majučy pryamyj konflikt interesiv. Jak suddya robyt' vidvid, tak samo i tut maje buty vidvedenyj orhan. Tym bil'še, ščo sama sprava ne vartuje ničoho, їm prosto treba vyjty z cijeї hry. Vony z cym Pysarukom vže ne znajut', ščo robyty. Zabraty Pysaruka – spravy ne bude. Navit' Nacional'nyj bank, jakyj mene ne duže lyubyt', vyznaje, ščo tam vse prytyahnuto za vuxa. Takym čynom, uvahu suspil'stva ahresyvno vidvolikajut' vid osnovnyx rečej. Ce moja dumka.

Jaki vaši podal'ši diї u zv’jazku z sytuacijeju, ščo sklalasya?

My vybudovujemo mižnarodnu pozyciju, tomu ščo my bačymo, ščo bez mižnarodnyx sudiv nam ne obijtysya.

Druhe – my vybudovujemo ukraїns'ku pozyciju. My xočemo počuty harantiї. Možlyvo, budemo zvertatys' u specializovanu antykorupcijnu prokuraturu, budemo vesty z neju dialoh, ščob nam daly možlyvist' zaxyščaty svoї prava. Šče ja xoču povernutys' v Ukraїnu, tomu ščo keruvaty takoju kompanijeju jak «Ukrlendfarminh» pry takyx cejtnotax – ce nadzvyčajno važko, a osoblyvo todi, koly my majemo protystojaty systemi.

Usi jurysty, jaki zaraz rozghlyadajut' naš kejs, kažut', ščo vin čysto polityčnyj, tut porušeni prava lyudyny, procesual'ni normy. Ale ja ne xoču xodyty po sudax, ce ne moja funkcija. Ja i tak zajmajus' cym ostanni čotyry roky. Vid vijny vyhraje til'ky toj, xto prodaje zbroju. Ja spodivajus', ščo kompanija, jaka daje robotu 27 tysyačam lyudej, bude počuta, a ne znyščena, a potim u kinci postfaktum skažut': «nu, tak vyjšlo». U vladi dumajut', ščo vony vsi bezsmertni i pryjšly na sto rokiv, ta povtoryujut' tu ž pomylku, ščo j poperednyky.

Ale vse ž, sudiv ne unyknuty. Jake majbutnye u rozghlyadi spravy ščodo «VAB Banku» vy bačyte?

Ja dumaju, jakščo sud bude ob’jektyvnyj, sprava rozvalyt'sya povnistyu. My majemo naši ekspertyzy, je pidtverdžennya pravomirnosti vydači koštiv. Napevno, na ce pide blyz'ko pivroku, može visim misyaciv, vony ž šče majut' zakinčyty slidstvo.

Jakščo vašym advokatam ne vdast'sya švydko vrehulyuvaty sytuaciju, čy budete vy šukaty polityčnyj prytulok?

Ja poky ščo nad cym ne dumav. Jakščo česno, meni cyoho duže b ne xotilos'. Moї sto vidsotkiv aktyviv znaxodyat'sya v Ukraїni. I zaraz oponenty rujnujut' te, ščo ne možut' zabraty, a možut' lyše rozlamaty – te, ščo my ostanni roky namahalys' zberehty. Ce vse, ščo vony roblyat' - vmijut' til'ky rujnuvaty, a ne buduvaty.

Vy kazaly, ščo planujete najblyžčym časom povernutys' v Ukraїnu. Koly vy planujete ce zrobyty?

Spodivajus', jakomoha skoriše. Ja vse žyttya u dorozi, ale absolyutno ne maju bažannya žyty des', krim Ukraїny. Ale jty na plaxu, ščob mene rozstrilyaly, tež ne duže xočet'sya. Ja xoču maty pravo na zaxyst, tym bil'še, ščo za mnoju stoїt' velyčezna struktura.

Spodivajus', ce vidbudet'sya u najblyžči dva-try tyžni. Budemo rozraxovuvaty na dialoh z prokuraturoju, tomu ščo z NABU u nas dialohu nul'. Nas nixto ne xoče dopytuvaty, bačyty, ce vse povna brexnya.

Na vašu dumku, jak cya sytuacija poznačajet'sya na investycijnomu imidži našoї deržavy?

Ja p’jat' ostannix rokiv zavždy v aktyvnomu dialozi. My vzyaly bil'še dvox mil'jardiv dolariv zapozyčen', pobuduvaly vse v Ukraїni, ščos' vytračaly na sxodi: v Luhans'ku, Donec'ku i Krymu, ponesly serjozni vtraty čerez hiperinflyaciju. Ale my zberehly svoї aktyvy. Spivpracyuvaly z zovnišnimy kredytoramy, eksportno-importnymy ahentstvamy, braly jevropejs'ki syndykovani kredyty.

I usi naši mižnarodni partnery zaraz, m’jako kažučy, zdyvovani. Bankrutstvo «Mriї» bude zdavatys' lehkoju balakanynoju pislya padinnya «Ukrlendfarminhu».

Ja znaju navit', ščo je lyst investoriv, v jakomu vony poperedžujut', ščo, jakščo budut' porušeni їx prava, vony podadut' mižnarodnyj pozov do Ukraїny. Tomu lyudy, jaki stvoryujut' taki sytuaciї, roblyat' ce nesvidomo, i ne znaju, z jakoju metoju. U bud'-jakomu razi, ja stukaju u dveri, i spodivajus', ščo mene počujut'.

Ja zavždy v publičnomu poli i hotovyj do bud'-jakoї dyskusiї – navit' zi strašnišym vorohom, ale prošu zabezpečyty dlya mene rivnist' v pravax, bezpeci i možlyvostyax. Ale važko hovoryty z lyudynoju, koly vona tebe palkoju pob’je po holovi, i ce її arhument. Navryad čy riven' intelektu meni dopomože z cym vporatys'.

Nadija Burbela

Jakščo vy znajšly pomylku, vydilit' її myškoju ta natysnit' Ctrl+Enter