pidpysatysya na rozsylku
27.75 28.15
31.4 32.1
Suspil'stvo 2019-01-21T04:01:29+02:00
Ukraїns'ki Novyny
Rozpyska na seks ne potribna: jaki zminy peredbačaje novyj zakon

Rozpyska na seks ne potribna: jaki zminy peredbačaje novyj zakon

Syohodni v Ukraїni počaly dijaty zminy v Kryminal'nomu kodeksi pro zghodu na seks, jaki vže vstyhly nalyakaty ukraїnciv.

Pislya nabuttya čynnosti zakonu, seks bez zghody bude pidpadaty pid stattyu pro zgvaltuvannya, pyše "24 kanal".

Norma pro rozpysku na seks vyklykala najbil'še zapytan'. Adže v kodeksi ne propysano, jakoju vona maje buty. Vže zjavylosya čymalo žartiv pro te, ščo pered kožnym statevym aktom potribno bude daty partneru pys'movu rozpysku, ščo ty ne proty. U mereži navit' opublikuvaly zrazky jak oformlyuvaty. Pravozaxysnyky zapevnyly, ščo cya tema – ne dlya žartiv, a tak zvana rozpyska na seks – vyhadka.

"Ne može buty rozpyska pro te, ščo osoba daje zghodu na seksual'ni diї, ce nonsens. Ja vvažaju, ščo ce sproba nivelyuvaty i prymenšyty značennya cyoho zakonu", – perekonana Halyna Fed'kovyč, juryst HO "Žinoči perspektyvy".

Do novovveden' prytyahnuty do kryminal'noї vidpovidal'nosti za zgvaltuvannya mohly lyše v tomu vypadku, jakščo do seksu žinku abo čolovika zmusyly syloju, pohrozamy abo zlovžyvaly urazlyvym stanom osoby. Teper sprava možut' zavesty navit' todi, jakščo vsyoho cyoho ne bulo, do toho ž zbil'šyly i termin pokarannya.

Vperše vvodyt'sya kryminal'na vidpovidal'nist' za seks z malolitnimy nezaležno vid їx zghody. Dostatnyo, ščob jomu abo їj bulo menš niž 14 rokiv, a pravoporušnyku — bil'še. Za take možna otrymaty vid 5 do 15 rokiv pozbavlennya voli

Z pojavoju novyx norm vidxodyt' u mynule stereotyp pro "podružnij obovjazok": jakščo družyna čy čolovik ne xoče zajmatysya seksom, ne možna prymušuvaty. Raniše za taki spravy pravooxoronci i bratysya ne xotily.

Pravozaxysnycya Halyna Fed'kovyč rozpovila, ščo mala klijentku, jaku zgvaltuvav kolyšnij čolovik. Žinka odrazu vyklykala pravooxoronciv, i spravu vidkryly til'ky za poboї – za zgvaltuvannya vidmovylysya.

"Koly vony diznalysya, ščo šlyub ne rozirvano, їx stavlennya odrazu rizko zminylosya. Vony počaly perekonuvaty žinku, ščo sprava bezperspektyvna", – zaznačyla juryst.

Kryminalisty zaznačyly, ščo v bud'-jakomu vypadku fakt zgvaltuvannya vse odno maje buty dovedenym. A os' jurysty pobojujut'sya, adže je jmovirnist', ščo kil'kist' šaxraїv, jaki možut' vdavatysya do šantažu, zbil'šyt'sya.

Peredbačena teper kryminal'na vidpovidal'nist' i dlya žinok-hvaltivnyc'. Taki vypadky xoč i ridko, ale traplyajut'sya. Jakščo provynu dovedut', to za zgvaltuvannya čolovika žinka može zahrymity za graty na pjat' rokiv.

Jak povidomlyaly Ukraїns'ki Novyny, Zakon pro kryminal'nu vidpovidal'nist' za domašnye nasyl'stvo i prymus do šlyubu nabuv čynnosti.

Raniše vlada znajšla dva varianty vyrišennya problemy domašnyoho nasyl'stva v Ukraїni.

 


Arxiv
Novyny

ok