pidpysatysya na rozsylku
27.75 28.15
31.4 32.1
Interv’ju 2019-01-18T09:00:16+02:00
Ukraїns'ki Novyny
Holova Nacpoliciї Serhij Knyazyev: pro svoje stavlennya do žurnalistiv i pro vbyvstva Handzyuk ta Šeremeta

Holova Nacpoliciї Serhij Knyazyev: pro svoje stavlennya do žurnalistiv i pro vbyvstva Handzyuk ta Šeremeta

Mynulyj 2018-j rik vyjavyvsya nadzvyčajno skladnym dlya policiї. Serija žorstokyx napadiv na hromads'kyx aktyvistiv, perevažno v pivdennyx oblastyax, skolyxnula kraїnu, a krim toho, porušyla pytannya doviry do policiї i kompetentnosti pravooxoronciv.

Zokrema, advokaty i druzi vbytoї Kateryny Handzyuk pryamo zvynuvatyly xersons'kyx policejs'kyx v nezdatnosti rozkryty cej zločyn i natyaknuly na pevnu zacikavlenist' miscevyx "straživ pravoporyadku" v pryxovuvanni imeni zamovnyka.

Analohični zvynuvačennya zvučaly na adresu i odes'kyx policejs'kyx vid miscevyx aktyvistiv Serhija Sternenka i Oleha Myxajlyka, ščo sami staly žertvamy napadiv.

Diznatysya, čomu tak vidbuvajet'sya, i xto je zamovnykom seriї rezonansnyx zločyniv Ukraїns'ki Novyny vyrišyly u hlavy Nacional'noї policiї Serhija Knyazyeva.

Vykroїty čas dlya intervju z holovoju pravooxoronnoho vidomstva vyjavylosya neprosto. Dveri v kabinet Knyazyeva v perednovorični dni praktyčno ne začynyajut'sya. Vidrazu ž pislya ekstrenoї narady zi svoїm peršym zastupnykom Vjačeslavom Abros'kinym do kerivnyka policiї, ihnorujučy žurnalistiv v pryjmal'ni, protyskajet'sya hrupa osib na čoli z deputatom Verxovnoї Rady vid "Narodnoho frontu" Antonom Heraščenkom i jurystom, členom komisiї z vidboru kerivnyctva Hosbyuro rozsliduvan' Denysom Monastyrs'kym.

Uže pislya toho, jak vony zalyšat' kabinet holovy Nacpolicii, Knyazyev pojasnyt', ščo Heraščenko je faktyčno "lobistom" interesiv policiї v parlamenti i z nym obhovoryuvalysya nevidkladni pytannya vnesennya neobxidnyx zmin do Kryminal'noho procesual'noho kodeksu.

Knyazyev, jak i bil'šist' dijučyx kerivnykiv sylovyx orhaniv, nedolyublyuje nynišnij KPK i vvažaje, ščo Ukraїna šče ne hotova do bil'šosti norm Kodeksu, ščo uskladnyujut' operatyvnu robotu slidstva.

Pid čas intervju hlava policiї praktyčno kožni 5 xvylyn bude vidvolikatysya na telefonni dzvinky, ale v jakyjs' moment "zavedet'sya" vid pytan' pro nedoviru do policiї.

Na joho dumku, bil'šist' zvynuvačen' na adresu policejs'kyx ne obgruntovani.

Varto vidznačyty, ščo Knyazyev v besidi dostatnyo emocijnyj, i neridko može vžyty nenormatyvnu leksyku, dovodyačy svoju pravotu.

Hlava Nacpolicii napolyahaje, ščo pravooxoronci roblyat' vse možlyve v isnyujučyx umovax, ale pry cyomu piddajut'sya cilespryamovanij informacijnij ataci.

Pry cyomu Knyazyev pidkreslyuje, ščo za svoju majže 30-ričnu karjeru v miliciї, a potim v policiї, vže zvyk do bud'-jakyx pytan' vid žurnalistiv. I hotovyj na nyx vidpovidaty.

Serhij Mykolajovyč, davajte rozpočnemo z pidsumkiv roku, ščo mynaje. Jak Vy vvažajete, ce buv uspišnyj rik dlya Nacional'noї policiї čy vse ž taky ne vdalos' zrobyty te, ščo zaplanuvaly?

Navpaky, my dosyahly majže vsix cilej, jaki stavyly pered soboju. Dosyahly švydko, efektyvno, z malymy vtratamy. Tobto, ne zupynyajučy reformuvannya osnovnyx bazovyx pidrozdiliv, reorhanizaciju služb, my čitko strukturuvaly novi pidrozdily, jaki buly stvoreni dekil'ka rokiv tomu, napryklad, patrul'nu policiju, a takož pidvely rysku pid tymy proektamy, jaki vprodovž 2017- 2018-x rokiv buly v pevnij miri eksperymental'nymy. Ja maju na uvazi proekt po stvorennyu pidrozdiliv detektyviv, zokrema, i v oblasnyx upravlinnyax Nacpoliciї i v central'nomu orhani upravlinnya.

Takož bulo stvorene Upravlinnya kryminal'noho analizu. Ja smilyvo možu skazaty, ščo kil'kist' zvernen' slidčyx, detektyviv do cyoho pidrozdilu bula taka vysoka i taka efektyvna bula viddača, ščo tempy rozsliduvan', zbir i analiz dokaziv suttyevo pokraščylysya.

Krim toho, stvorenyj Departament kryminal'nyx rozsliduvan' - ce duže "našumilyj" pidrozdil. Jak joho til'ky ne nazyvaly - i "starym UBOPom" i po-inšomu...Ale my vzyaly najkraščyj dosvid našyx koleh iz zarubižnyx kraїn i, unykajučy їxnix pomylok, značno švydše realizuvaly stvorennya cyoho pidrozdilu.

Šče duže často zadajut' pytannya, čy podolaly my zločynnist'? Dobre, ščo xoč vže ne zapytujut', čy ne očolyly my її(smijet'sya. -red.). Bo ja perežyv i takyj period.

Oho, a Vas zvynuvačuvaly i v cyomu?

Mene - ni, ale ja 28 rokiv v cyomu pravooxoronnomu orhani pracyuju, i ja v rizni periody žyttya čuv rizni dumky i rizni zapytannya.

A na Vašu dumku, zaraz kryminohenna sytuacija v Ukraїni skladniša, niž bula v "buremnyx" 90-x?

Ni.

I ce navit' ne zvažajučy na vijnu i teroryzm?

Vse odno, ni. Teroryzm - ce nova dlya Ukraїny istorija. Teroryzm perestav buty xrestomatijnym, zaraz ce ponyattya maje nabahato šyršyj spektr i rizko vidriznyajet'sya vid tyx fundamental'nyx čynnykiv, jaki napysani v knyžkax i vykladalys' v milicejs'kyx vyšax 25 rokiv tomu nazad.

Ščodo vijny. Vona maje v sobi bahato komponentiv, jaki je zvyčnymy dlya suspil'stva, jake postijno perebuvaje v stani vijny. Ci komponenty ne je katastrofičnymy dlya pravooxoronnoї systemy. Tobto ce je zbil'šennya odnyx vydiv pravoporušen' i nivelyuvannya čy zmenšennya inšyx vydiv.

Napryklad, zaraz stalo bil'še masovyx akcij i, vidpovidno, posylylas' neobxidnist' zabezpečennya їx bezpeky...

Masovi akciї - ce ne komponent vijny.

Ja mav na uvazi, ščo na masovyx akcijax nabahato vyšča virohidnist' teraktiv jak elementu zalyakuvannya z  boku Rosiї.

Ce ne komponenty vijny, ce komponenty zbudženoho, postrevolyucijnoho, postreformators'koho suspil'stva, v jakomu pidvyščeni protestni nastroї. V takyx suspil'stvax lyudy z pidvyščenym vidčuttyam spravedlyvosti vyxodyat' na peršyj plan. Tut vijna ni pry čomu.

Ale ž my bačymo, ščo, napryklad, v 2018 roci bulo duže bahato masovyx akcij, i zovsim po-inšomu na nyx počala pracyuvaty policija. Mova jde pro nadzvyčajno velyku kil'kist' pravooxoronciv na cyx akcijax: cili šerenhy policejs'kyx často viddilyajut' rizni storoni mitynhuval'nykiv odna vid odnoї, abo perehorodžujut'sya cili kvartaly special'nymy parkanamy...Ce ž nova praktyka, takoho raniše ne bulo?

Jakraz na protyazi 2018-ho roku my zminyly policejs'ku skladovu pid čas masovyx zaxodiv. Čomu? Tomu ščo, koly zmenšujet'sya hradus protystojannya odnijeї hrupy mitynhuval'nykiv z inšoju, to i my zmenšujemo policejs'ku skladovu, my її demilitaryzujemo. Može kil'kist' policejs'kyx, zadijanyx na zabezpečenni publičnoї bezpeky, komus' zi storony i zdajet'sya zavelykoju...Najcikaviše, ščo ce ocinyujut' zovsim ne faxivci.

Tak ot, ščo take demilitaryzacija - ce zmina taktyky, teper na akcijax vy ne pobačyte oficera policiї v zaliznyx latax, v broni, z ščytamy, kyjkamy. Vy pobačyte zvyčajnyx policejs'kyx v lehkyx elementax samozaxystu i bez ščytiv. Ce kartyna 90% masovyx akcij 2018-ho roku.

Tak, v 2015 -2017-x rokax bulo inakše. Ale jak ja, kerivnyk policiї, povynen sebe vesty, jakščo til'ky v 2017 roci blyz'ko 1,5 tys. policejs'kyx otrymaly poranennya pid čas masovyx zaxodiv? Ja ščo povynen їx rozdyahnuty do šortiv, vydaty їm vijala i skazaty: "os' vam, xlopci, morozyvo i vijala, popracyujte 3 hodyny, poky ne rozijdet'sya častyna publiky,ščo pryjšla na akciju za 50-100 hryven"? Ja ž povynen maty rozum, a ne harbuza na holovi. V tomu i prerohatyva kerivnyka bud'-jakoho pidrozdilu, v kožnomu konkretnomu vypadku vstanovyty stepin' nebezpeky, ščo zahrožuje jak učasnykamy protestnyx akcij, tak i pracivnykam pravooxoronnyx orhaniv - Nacpoliciї i Nacghvardiї. Tak zakon propysanyj, ščo my z hvardijcyamy vidriznyajemos' ne til'ky odnostrojem, ale i zasobamy, jaki je na ozbrojenni. Nam, policejs'kym, napryklad, ne možna maty zasoby uražennya, hazovyx i šumozvukovyx hranat...

Ale ž vodomety je u policiї?

Nemaje. Ne kažit' provokacijni reči.

Ni, ja prosto zghaduju Majdan i jak mitynhuval'nykiv rozghanyaly vodometamy.

To bula ne policija, to buv orhan, jakyj vže rozformovanyj.

Zrozumilo, ščo ce bula milicija. Dobre, a vam by zaraz vodomety znadobylysya?

My pryjnyaly inše rišennya i dostatnyo efektyvno vykorystovujemo inšu taktyku.

To Vy zadovoleni hrupamy "policiї komunikaciї", jaki dijut' v epicentrax masovyx akcij?

Vony krašče niž vodomety.

Ale ja ne raz sposterihav, jak cyx bezzaxysnyx "policejs'kyx dialohu" obražajut' i šturxajut' ahresyvno nalaštovani lyudy v natovpi.

Vony vsi dobrovil'no pryjšly na cyu robotu i duže jakisno do neї stavlyat'sya.

Zrozumilo, ale ja mav na uvazi, čy vypravdav sebe cej zasib - vykorystannya "policiї komunikaciї". Їm dijsno vdajet'sya včasno i jakisno hasyty konflikty?

Ce krašče niž vodomety. Vony ne dozvolyajut' dijty do kul'minaciї konfliktu.

Vy kazaly ščodo reformuvannya pidrozdiliv, a jaka zaraz sytuacija zi štatnoju čysel'nistyu policiї? Vprodovž roku bula bahato informaciї v ZMI i pro deficyt kadriv, i pro masovi zvil'nennya v lavax patrul'noї policiї...

Zaraz žodnyx kryzovyx javyšč v strukturi Nacional'noї policiї nemaje. Napryklad, 3 roky tomu nekomplekt pidrozdiliv v Donec'kij i Luhans'kij oblastyax skladav zahrozlyvu cyfru - blyz'ko 35%, a teper cej pokaznyk znyzyvsya do 14-15%. I ce frontovi pidrozdily.

Po inšyx rehionax nekomplekt štatu v Nacpoliciї robočyj i ne je suttyevoju problemoju, ce absolyutno roboča sytuacija.

Ce vse zaležyt' ne til'ky vid zarplaty samoho pracivnyka policiї. Tomu ščo, jaka v deržavi ekonomika, taka i zarplata v policiї. Bude pokraščuvatys' ekonomika, i ja dumaju, ščo Uryad nas ne zabude.

Ce po-perše, a po-druhe v žodnij demokratyčnij deržavi svitu zarplata oficera policiї ne je maksymal'noju sered profesij v deržavnomu sektori. Hromadyanyn pryjmaje rišennya pity služyty v policiju v 95% vypadkax ne čerez vysoku platnyu. Perevažna bil'šist' jde v policiju za poklykom duši i voli.

A čomu buly masovi publikaciї v ZMI pro zvil'nennya patrul'nyx? Tomu ščo ce duže tyažka robota, i lyudy, jaki ne možut' pryzvyčaїtys' do cyx umov praci, navantažennya, psyxolohičnoho tysku, jdut', i, vidpovidno, ce ne najkrašči robitnyky. Mabut', cyomu molodomu čolovikovi važko vyznaty, ščo vin slaboxarakternyj i jomu važko kožnoho razu vstavaty v 5 hodyni ranku, robyty zaryadku, prasuvaty svoju formu, pidhotuvatys' do praci i vyjty na robotu. Cyoho ž ne skaže oficer, ščo zvil'nyajet'sya. Ni, vin skaže, ščo vse v policiї ne tak, jak treba. Ce "pryrodnyj vidbir", i take je v kožnij profesiї.

Bil'š toho, ja možu Vam zadaty zustrične pytannya: a ščo, xiba v zasobax masovoї informaciї zaraz štat žurnalistiv zapovnenyj na 100%?

Ni, i ce problema. U nas, napryklad, ne zapovnenyj.

Ot, bačyte ne zapovnenyj. Tak ščo, teper treba krytykuvaty vas? (smijet'sya. -red.)

Ja vvažaju, ščo žurnalistiv v Ukraїni možna krytykuvaty i je, za ščo.

Tak ot i v policiї: komus' podobajet'sya cya robota, a xtos' ne vytrymuje.

Vy skazaly, ščo dlya Nacpoliciї 2018-j rik buv duže uspišnym. Ale dlya bahatyox, na žal', vin zapam’jatajet'sya nasampered trahičnymy podijamy - serijeju žorstokyx napadiv na aktyvistiv.

Počnemo zi spravy Kateryny Handzyuk, jaku spočatku rozsliduvala same policija. Todi i počalys' dovoli dyvni reči - zatrymannya zovsim nevynuvatoho čolovika, tryvala ne peredača policijeju častyny materialiv v SBU, a krim toho, pojava informaciї, ščo pidozryuvanyj v orhanizaciї vbyvstva Serhij Torbin je rodyčem čy kumom policejs'koho načal'nyka z Xersona. Ščo Vy možete skazaty ščodo cyoho vsyoho?

Ce pytannya čy monoloh?

Ce pidvodka do pytannya.

Jasno. Tak, dijsno, 2018-j rik mav jaskravo vyraženi podiї. Na žal', ne til'ky pozytyvni, ale j nehatyvni. Tak vyjšlo, ščo policija ne koncentruje na sobi pozytyvni novyny. Faktyčno, naš obov’jazok koncentruvaty na sobi nehatyvni podij v suspil'stvi. Tobto, ce pytannya ne do policiї, a pytannya do suspil'stva. Ce moja taka "pidvodka" do vidpovidi. Zrozumily?

Zrozumiv, xoč i ne zovsim z cym pohodžujus'.

Teper ščodo spravy pani Handzyuk. Do reči, a čomu vsi perestaly rozmovlyaty pro spravu pani Nozdrovs'koї (advokat i pravozaxysnyk Iryna Nozdrovs'ka bula vbyta 1 sičnya 2018 roku poblyzu Vyšhoroda Kyїvs'koї oblasti, - red.), čomu vona perestala vsix cikavyty?

Tam rozsliduvannya vže zaveršene, sprava pišla do sudu.

Na žal', ščo tam, ščo tam moloda lyudyna vtratyla viku. Tak ot, sprava Handzyuk rozsliduvalas' Nacional'noju policijeju do toho času, poky Heneral'nyj prokuror ne pryjnyav rišennya pro peredaču spravy v SBU.

Na moment peredači spravy bulo zaareštovano 5 osib. Vsi lanky vykonavciv-spivvykonavciv-orhanizatoriv-spivorhanizatoriv buly vstanovleni. Takož buly vstanovleni pidburyuvači , dejaki i prytyahnuti do vidpovidal'nosti.

Vaše zapytannya z "pidvodkoju" - ce prosto nabir plitok, jaki ja navit' ne maju ni bažannya, ni času obhovoryuvaty. Bo meni absolyutno ne cikavo obhovoryuvaty plitku, ščo jakijs' vysokoposadovec'-čynovnyk čy policejs'kyj buv rodyčem takoho-to...V našij deržavi kožen komus' rodyč.

Žodnoho oficijnoho svidčennya, ščo oficer policiї "prykryvav" svojeju posadoju, svoїmy dijamy čy bezdijal'nistyu kohos', nemaje. Žodnyj orhan rozsliduvannya takoho faktu ne vstanovyv - ni Nacpolicija, ni žoden inšyj pravooxoronnyj orhan na syohodni.

Tak spivpalo, ščo peredača spravy do inšoho pravooxoronnoho orhanu i smert' pani Handzyuk pryzvely do nastupnoho vytku rozsliduvannya.

Ja čitko rozkazav vse, ščo doslidyla Nacional'na policija po cij spravi, za trybunoju Verxovnoї Rady. Cej mij vystup je v Interneti, bud'-laska, možete joho cytuvaty, peremontovuvaty jak zavhodno, ale ja v cyomu vystupi skazav vse ščo meni bulo dozvoleno prokurorom i slidčym. Ja til'ky v nyomu ne nazvav prizvyšča.

Ščodo osib, jaki pereviryalys' na pryčetnist' do cyoho zločynu. Ja Vam xoču skazaty bil'še, dekil'ka soten' žyteliv toho rehionu pereviryalys' namy na pryčetnist' do včynennya cyoho zločynu, do spivučasti.

Odna z cyx osib i bula zatrymana namy v poryadku st. 208 KPK, ščo je dostatnyo zakonnym (3 serpnya 2018 roku policija zatrymala žytelya Xersona Mykolu Novikova za pidozroju u vbyvstvi Handzyuk, ale 22 serpnya vin buv vidpuščenyj z-pid varty, a zvynuvačennya z nyoho buly znyati, - red.) Ce i bulo pidtverdženo vsima možlyvymy perevirkamy, za vynyatkom ostannyoї - "polityčnoї perevirky" parlaments'koju Tymčasovoju slidčoju komisijeju. Vona šče nadast' svoї vysnovky, davajte počekajemo.

Povirte, nemožlyvo bulo b zakinčyty ce rozsliduvannya, jakby my joho ne rozpočaly.

Ce lohično.

Bačyte, u nas z Vamy inodi pohlyady spivpadajut', dyakuju.

Analohičnyx zločyniv, takyx jak i z pani Handzyuk, spivpalo bahato v 2018 roci. Umysno spivpalo čy neumysno, nevidomo, ale spivpalo ne til'ky v časovomu vidrizku, ale i v rehional'nomu. Ce vse vidbulos' na pivdni našoї deržavy.

 Čy pravyl'no ja zrozumiv, ščo Vy vvažajete, ščo slidstvo po spravi Handzyuk bulo efektyvnym?

Vono take, jake je. Prosto povirte, ščo v našij policejs'kyj systemi vono take. Vse, krapka.

Prosto, napryklad, u spravi vbytoho aktyvista Vitalija Oleška ("Sarmat") švydko buly zatrymani jak pidozryuvani u vbyvstvi, tak i u zamovlenni i orhanizaciї cyoho zločynu...

Tam vže 10-j pidozryuvanyj zatrymanyj. I v cij spravi, do reči, proryv trapyvsya pislya dovoli-taky tryvaloho času z počatku rozsliduvannya. V perši dni takož tam bulo vse duže zaplutano - my zatrymaly vykonavciv, a dali slidstvo dejakyj čas "probuksovuvalo" v zbori dokaziv ščodo inšyx učasnykiv zločynu.

Ot v čim naša vidminnist' vid inšyx pravooxoronnyx orhaniv? My možemo znaty, xto (skoїv zločyn. - red.), ale najbil'ša majsternist' v tomu, ščob zibraty dijevi dokazy. Vyznačyty, čy povertajet'sya do nas udača čy ni, čy vystačaje nam majsternosti dosyahty rezul'tatu dlya realizaciї robočoї hipotezy. A robočyx hipotez može buty duže bahato, i žodna z nyx može ne daty toho neobxidnoho poštovxu, ščob prytyahty do kryminal'noї vidpovidal'nosti osobu, jaka možlyvo pryčetna do zločynu.

Xotiv by zrobyty šče odyn naholos na spravi Handzyuk. Same v nij jaskravo vyjavyvsya faktor nedoviry suspil'stva do policiї.

Nedovira v cij spravi do policiї - ce vzahali buv dlya mene šok. Pytannya nedoviri počalos' same zi spravy pani Nozdrovs'koї, bo ci postijni sproby "kalamutyty vodu" pryzvely lyše do zatrymky rozsliduvannya kryminal'noho provadžennya.

Tomu tut treba rozibratys', čomu pevna aktyvna katehorija suspil'stva rizko vystupyla proty policiї, čy ne polityčni ce je pevni zakydy, čy možlyvo social'ni zapyty suspil'stva...

Ja til'ky vidmiču, ščo, očevydno, ob’jektamy napadiv buv vyznačenyj vyklyučno cej tonkyj prošarok suspil'stva - hromads'ki aktyvisty...

Tobto Vy pidtrymujete dumku Heneral'noho prokurora Jurija Lucenka, ščo ci napady buly častynoju planu po destabilizaciї sytuaciї v kraїni?

Jurij Lucenko xaj sam vidpovidaje, čy ce buly joho polityčni čy kryminalistyčni tverdžennya, a ja Vam xoču naholosyty, ščo ob’jektamy napadiv v period 2018-roku stav same toj prošarok suspil'stva, jakyj je najbil'š social'no aktyvnym.

Pryvedu pryklad, vbyvstvo Olesya Buzyni i vbyvstvo Pavla Šeremeta - ce zločyny proty jaskravyx osobystostej, vony vže zahynuly, a lyuds'ka pam’jat' pro nyx ne zabuvaje. Vony i je tym "nervom" v "tili" suspil'stva. I vže nikomu ne cikava zahybel' jakohos' žurnalista miscevoї hazeti v jakomus' rehioni, jakščo vin ne buv social'no aktyvnym. Ce bude necikavo suspil'stvu, ce ne bude tym "polityčnym nervom" dlya našoho suspil'stva.

Napryklad, čyslenni napady na aktyvistiv v Odes'komu rehioni, ne važlyvo na proukraїns'kyx čy jakyxos' inšyx, pryzvely do zapytannya: a ščo vlasne vidbuvajet'sya? I vsi vidrazu, ne dočekavšys' rezul'tativ rozsliduvannya, počaly šukaty krajnyoho, Movlyav "myenty taki pohani, pryamo kažučy"! My v cij sytuaciї ne zirvalys', vidreahuvaly spokijno, xoča dejaki predstavnyky policiї i zryvajut'sya v takyx sytuacijax, ne rozumijučy hlybyny cijeї problemy. My nepravyl'no suspil'stvu podaly informaciju pro ci podiї.

Policija nepravyl'no podala?

Policija nepravyl'no podala informaciju pro xid rozsliduvannya, abo ne duže jakisno pokazala, jak ide rozsliduvannya.

Mene nixto ne čuje. Ne čuje, ščo po kožnomu z cyx pravoporušen' vykonavci zatrymani...

A zamovnyky?

Tak ne buvaje, ščob za poruxom pal'cya - raz - i vse trapylos'. Takoho ne može buty. Davajte povernemos' do sentenciї pro roboči hipotezy i zbir dokaziv. Dokazy - ce takož i svidčennya hromadyan. Vony buvajut' material'ni i nematerial'ni, texnični i naukovo-texnični.

Jakščo osoba, jaka včynyla pravoporušennya, zatrymana, to treba skazaty "dyakuju" policiї, abo prosto promovčaty. Abo šče možna zipsuvaty vse, bo ce tak modno zaraz...

A nam dali treba pracyuvaty z cymy zatrymanymy hromadyanamy, diznavatys', naviščo vony ce zrobyly. My ž rozumijemo, ščo ce ne jakis' tam nepryjazni vidnosyny, tut nemaje ničoho osobystoho...

Dali jde virtuozna robota pravooxoronciv - dokazaty xto, de i jak ce zrobyv. My ž ne možemo porušuvaty zakon i obicyaty zatrymanomu "rozkažy vse, i tobi za ce ničoho ne bude". My ž ne v dytyačomu sadočku.

Dali vstupaje v diju pravovyj mexanizm. Ot jak Vam pojasnyty, pravovyj mexanizm v demokratyčnij deržavi - ce proces protyvah. Napryklad, my šče ne dijšly na obšuk do pravoporušnyka, a v nyoho vže z’javylas' velyčezna kil'kist' advokativ, jaki na bezoplatnij osnovi počaly joho zaxyščaty. I u policiї vynykaje nova roboča hipoteza: de vin vzyav stil'ky zaxysnykiv, xto vzyavsya їx oplačuvaty dlya zatrymanoho?

A dali jde zakon, ščo do pevnyx sub’jektiv, zokrema, advokativ, ne možna pevni kryminal'no-procesual'ni mexanizmy zastosovuvaty. Ce takož je perepony.

Potim vynykajut' texnično zumovleni problemy na miscevomu rivni. Napryklad, duže važko vsyomu 140-tysyačnomu štatu policejs'kyx opanuvaty dumku, ščo vsi sudovi rišennya majut' zanosytys' v jedynyj vidkrytyj rejestr sudovyx rišen'. Nam treba na ce šče jakyjs' čas, ale vže vsi jevropejs'ki deržavy pišly do cijeї normy! A my šče dosi prydumajemo, jak vykrutytys' čysto po-ukraїns'ki: spočatku vynosymo rišennya pro zakryttya procesu, a potim otrymujemo sudove rišennya po cyomu procesu. Tobto, uskladnyujemo sobi žyttya, vtračajemo čas i uskladnyujemo možlyvist' zibraty šče jakis' dokazy.

Vsi adekvatni lyudy rozumijut', ščo problemy dijsno isnujut'..

Tak ot, koly my vže doxodymo do zamovnykiv pravoporušen', ce vže nikomu ne cikavo. Ale ž vidbuvalys' zakryti zasidannya po cyomu pytannyu na naradax u heneral'noho prokurora, v SBU, v Nacpoliciї, de my čitko vkazaly na roboču hipotezu, xto stoїt' za tymy čy tymy vykonavcyamy.

Ot ce ž i je najcikavišyj moment!

Zvyčajno! Ce ž "prodavajemaja istorija, benefis, super"! Ale davajte do cyoho pryjdemo v zali sudovyx zasidan', a ne na rik raniše! Tut ne možna tak "xoču zaraz, i vse"!

Tak ot, koly meni dopovily po spravi Handzyuk, jaka je perspektyva i jaki možlyvi trudnošči, to bulo pryjnyato rišennya - ubezpečyty sebe i  peredaty spravu na riven' vyšče, v Holovne slidče upravlinnya Služby bezpeky Ukraїny. Takym čynom my zaxystyly policejs'kyx vid možlyvoho vplyvu pravoporušnykiv. Vy ščo, dumajete, ščo my ne znajemo v bil'šosti sprav, xto i de z kym pov’jazanyj?! Ale "znaty" i "dokazaty" - ce rizni reči.

Tut ja z Vamy pohodžujus'. Ale tym ne menš, povernimos' do šče odnijeї bolyučoї temy. Nasampered dlya mene, jak dlya žurnalista. Rozkryttya vbyvstva Pavla Šeremeta - ce naša sprava česti...

Ja Vam skažu odnu rič. Možlyvo, ja stav cynikom, ale jak til'ky xto-nebud' ohul'no čy emocijno stavyt' pered soboju jakis' "ramky", to vynykajut' problemy. Sprava česti...Vy dumajete, dlya nas rozkryty vbyvstvo jakohos' inšoho hromadyanyna -  ne sprava česti? Xto može ocinyty, čyje žyttya krašče, a čyje hirše? Nemaje riznyci v cinnosti žyttya. Ce nepravyl'na lohika.

Čomu nepravyl'na? Odnu lyudynu mohly vbyty v pobutovij svarci za plyašku horilku, a inšu lyudynu vbyly, ščob zalyakaty cilyj prošarok suspil'stva. Vidriznyajut'sya cili zločynu.

Ale je fakt - smert' lyudyny. Tobto, po-Vašomu, cyu smert' maje rozsliduvaty "Van'ka-durak", a cyu "superdetektyv" čy "Džejms Bond"? Je prosto rizni po skladnosti pravoporušennya.

Ja ne unykaju pryamoї vidpovidi. Ja prosto pojasnyuju Vam svoju osobystu filosofiju.

Nahološuju, vbyvstvo Pavla Šeremeta - ce nastil'ky vysokokvalifikovane pravoporušennya, ščo zločynci pislya sebe zalyšyly nastil'ky mizernu kil'kist' material'nyx dokaziv, ščo navit' jakby z peršoї sekundy zločynu bulo vstanovlene im’ja osoby, jaka joho včynyla,  ja ne vpevnenyj, ščo їj by oholosyly pidozru po syohodnišnij den'. Počuly cyu sentenciju?

Počuv. Ale dajte xoča b nadiju nam, ščo v cij spravi možlyve rozkryttya.

Nadiju? Ce prosto, bo "nadija pomyraje ostannyoju"...

A jak že slova Henprokurora Lucenka pro "nytočku" v cij spravi?

"Nytočka" v holočku i dali po tekstu...

Prosto raniše policija xoča b bryfinhy provodyla po spravi Šeremeta, rozpovidaly, ščo vdalos' vstanovyty na potočnyj moment, zokrema pro typ vybuxivky. Ale vže tryvalyj čas takyx zvitiv ne vidbuvajet'sya...

Ščodo tyx bryfinhiv i inšyx komentariv same po cij spravi, to ja namahajus' "poklasty holovu na plaxu" za kožne skazane mnoju slovo.

Na zaraz, slidčo-operatyvna hrupa maksymal'no zibrala i zafiksuvala ti dokazy, jaki možut' nesty xoč jakes' material'ne napovnennya: audio, video, radiorozvidka, dokazy, zibrani z miscya pravoporušennya, šlyaxy pidxodu-vidxodu zločynciv, dani pro ostanni dni i tyžni žyttya vbytoho...

Do toho ž, my tež lyudy, inkoly, pryxodyt' operatyvnyk i kaže vyklyučyty joho zi slidčoї hrupy, bo vtomyvsya čy moral'no ne može...Bo v takyx skladnyx spravax, jak vbyvstvo Šeremeta po odnomu ne pracyujut', my obov’jazkovo stvoryujemo paru slidčyx, tomu ščo odyn z nyx zavždy može zijty z dystanciї: otrymaty pidvyščennya čy ponyžennya, abo vzahali joho vyženut' z policiї. I zavždy maje zalyšytys' toj, xto dotyahne do kincya tu roboču hipotezu, jaku počaly doslidžuvaty.

Povirte, jakščo komus' zi spivrobitnykiv pravooxoronnyx orhaniv vdast'sya skazaty vholos, ščo zločynec' v cij spravi ne prosto vstanovlenyj, a jomu ohološena pidozra, to treba bude prosto "skynuty kapelyuxa" y skazaty: "ty molodec', ty vyjavyvsya syl'nišym za bandytiv".


Arxiv
Novyny

ok