My onovyly pravyla zboru ta zberihannya personal'nyx danyx

Vy možete oznajomytys' zi zminamy v polityci konfidencijnosti. Natyskajučy na knopku «Pryjnyaty» abo prodovžujučy korystuvatysya sajtom, vy pohodžujetesya z onovlenymy pravylamy i dajete dozvil na vykorystannya fajliv cookie.

Pryjnyaty

Zabraty ližko važlyviše, niž hroši: juryst ocinyv novu iniciatyvu pro nezakonne zbahačennya

11 veresnya, 20:29

Lyudmyla Hrubnyk

Ivan Liberman prokomentuvav novu zakonodavču iniciatyvu ščodo borot'by z korupcioneramy

/ Foto: Pixabay

Reklama

Vyznačennya hranyčnoї sumy v rozmiri 14,4 mln hryven' (15 000 neopodatkovuvanyx minimumiv doxodiv hromadyan v kryminal'nyx provadžennyax), za rozkradannya jakoї, zghidno z novym zakonoproektom pro nezakonne zbahačennya (№ 1031), nastaje kryminal'na vidpovidal'nist', – normal'na praktyka, jaka dozvolyaje rozmežuvaty administratyvnu ta kryminal'nu vidpovidal'nist'.

Pro ce v komentari sajtu "Syohodni" rozpoviv juryst Ivan Liberman.

"U nas točno tak samo je stattya 212 ("Uxylennya vid splaty podatkiv, zboriv, inšyx obov'jazkovyx plateži") Kryminal'noho kodeksu Ukraїny, vona tež peredbačaje kryminal'nu vidpovidal'nist' til'ky jakščo 290 tys. hryven' ne splačeno podatku. Ce zrobleno dlya toho, ščob rozmežuvaty administratyvnu ta kryminal'nu vidpovidal'nist'. Ce normal'na praktyka, xoča lyudy možut' cym korystuvatysya (jakščo suma vykradenoho nyžče 14,4 mln hrn – Red.). Krim toho, v biznesi ce ne vvažajet'sya velykymy hrošyma. Adže čym bil'ša suma, tym lehše dovesty, ščo ce bude vkradeno", – kaže Liberman.

Krim toho, za joho slovamy, pravyl'no i te, ščo spočatku mova zaxodyt' pro konfiskaciju majna, a potim pro hroši.

"Ce pov'jazano z tym, ščo hroši zavždy važče znajty i konfiskuvaty, niž te majno, jake je v najavnosti, značyt'sya v rejestrax. Krim toho, do hrošej šče treba dotyahnutysya, zabraty їx. Jakščo bulo b navpaky, to vony mohly b pohratysya z majnom, perepysaty neruxomist'. A koly u neї zabyrajut' ližko, televizor ta inši "ihrašky" dlya doroslyx, lyudyna todi myslyt' po-inšomu. Tut je i faktor moral'noho tysku na lyudynu", – prodovžuje juryst.

Jak zaznačaje ekspert, taki formulyuvannya v zakonoproekti pravyl'ni i z točky zoru mižnarodnoho imidžu.

"Ja dumaju, ščo take rozmežuvannya zrobyly dlya toho, ščob pokazaty vsyomu svitu, ščo Ukraїna jak zakonoborec' ne ženet'sya za pokarannyam, a domahajet'sya vidnovlennya spravedlyvosti", – pidvodyt' pidsumok Liberman.

Jak povidomlyaly novyny "Syohodni", v lyutomu Konstytucijnyj sud uxvalyv rišennya skasuvaty stattyu 368-2 v Kryminal'nomu kodeksi. Na dumku sudu, pidozryuvani v korupciї ne zobov'jazani dovodyty zakonnist' poxodžennya svoїx statkiv – Konstytucija daje pravo pidozryuvanym v nezakonnomu zbahačenni ne zvituvaty pered slidstvom pro džerelo svoїx doxodiv. Todišnij heneral'nyj prokuror Jurij Lucenko nazvav zaznačenu stattyu neefektyvnoju, tak jak її možna zastosuvaty na praktyci.

Čytajte najvažlyviši ta najcikaviši novyny u našomu Telegram

Reklama

Reklama

Novyny partneriv

Zahruzka...

Novyny partneriv

Loading...