Bohdan Petrenko
Zastupnyk dyrektora Instytutu doslidžennya ekstremizmu
10.09.2019
660

Prezydent zmože lehko zahal'muvaty proceduru impičmentu

Ščo buvaje, koly uskladnyujut' skladne

Verxovna Rada pryjnyala zakon pro impičment prezydentu. Z porušennyam rehlamentu. Ale. Prezydent poobicyav – prezydent zrobyv. Pipl zaxavaje. Lyudyam treba prosti ta švydki rišennya. A vladi - haločky v hrafi "vykonano".

Tym bil'še, nynišnyomu prezydentu perežyvaty nemaje za ščo. U nyoho 254 narodnyx deputaty, ščo povnistyu unemožlyvlyuje proceduru impičmentu.

Pravda, u Janukovyča tež bula bil'šist' u parlamenti. Častyna jakoї, pislya joho vteči z Kyjeva, z 22 lyutoho 2014 roku holosuvala uže v rusli vymoh Revolyuciї hidnosti. Deputaty mimikrut' pid vplyvom hromads'koї dumky ta bažannya samozberežennya. Ce – aksioma.

Lyudyam treba prosti ta švydki rišennya. A vladi - haločky v hrafi "vykonano"

Spočatku troxy teoriї. Impičment navit' za vymohamy Konstytuciї provesty skladno. Točniše majže nemožlyvo. Bo dlya ostatočnoho rišennya neobxidno bulo nabraty try četvertyx konstytucijnoho skladu.

Try četvertyx ce – na xvylynku – 337 z polovynoju deputativ. Piv deputata – ce takyj prokol (prykol?) v Osnovnomu zakoni, jakyj avtomatyčno zbil'šuje čyslo do bil'šoho ciloho. Zahalom – 338 deputativ. Ščob bulo zrozumiliše – budemo raxuvaty z inšoho boku. 26 misc' u parlamenti pustuvatymut' doky RF ne viddast' okupovani terytoriї. 450-338-26=86. Plyus odyn, ščob zablokuvaty. Tobto, ščob provalyty rišennya pro impičment, prezydent maje zaručytys' pidtrymkoju lyše 87 nardepiv.

A teper ujavimo sytuaciju, ščo prezydenta taky zvynuvačujut' u zločynax čy deržavnij zradi. Čysto hipotetyčno – vin pidpysav kapitulyaciju pered Kremlem čy proviv taku šokovu terapiju v ekonomici, ščo ne spodobalos' ukraїncyam. Narod povstav, a deputaty rizko staly na bik vulyci (samozberežennya – pamjatajete?). I tryoma čvertyamy proholosuvaly za impičment. Ščo robyty prezydentu? Pravyl'no – podavaty do sudu pro porušennya procedury pryjnyattya zakonu, za jakym joho vidpravyly u vidstavku. U nas tak cili zminy do Konstytuciї skasuvaly, a tut "jakyjs'" zakon. Vse – procedura impičmentu zahal'muvalas'.

Jakščo xočete real'noho impičmentu - prostiše vnesty zminy u Osnovnyj zakon

A teper do praktyky. Jakščo u kohos' kolys' vynykne bažannya vidpravyty prezydenta u vidstavku. 338 deputativ dlya impičmentu - ce bil'še, niž potribno dlya zmin u Konstytuciju Ukraїny. Tomu, jakščo xočete real'noho impičmentu - prostiše vnesty zminy u Osnovnyj zakon (dvi sesiї Verxovnoї Rady plyus 300 holosiv). Sprostyty proceduru impičmentu.

I šče. Jak pokazuje praktyka, skladnist' procedury impičmentu ne uberihaje prezydenta vid usunennya z posady. Fyodoryču ž impičment tak i ne oholosyly. Ale jomu ce ne dopomohlo.

Bohdan Petrenko, dlya Gazeta.ua

Jakščo vy pomityly pomylku u teksti, vydilit' її myškoju ta natysnit' kombinaciju klaviš Alt+A
Komentuvaty
Podilytys':

Komentari

Zalyšaty komentari možut' lyše avtoryzovani korystuvači

Naši avtory
Mykola Nesenyuk Žurnalist
Ol'ha Rešetylova Koordynatorka Medijnoї iniciatyvy za prava lyudyny
Lyubov Morozova Muzykoznavycya
Petro Kralyuk Filosof
Svitlana Siščuk Žurnalist Ukraїns'koї služby "Holosu Ameryky"
Pohoda