Vivtorok, 14 travnya 2019 10:55

"Xočut' dyvytysya radyans'ki fil'my pro Velyku Vitčyznyanu – nexaj. Holovne, ščob їxni dity j onuky xodyly na "Kiborhiv"

Movnyj zakon zadovol'nyaje 25 vidsotkiv – svidomu, proukraїns'ku častynu suspil'stva. Šče 20 procentiv hotovi pidtrymaty, vin їm ne zavažaje. 15 vidsotkiv – proty nyoho. Rešti bajduže, – kaže social'nyj psyxoloh Vadym Vasyutyns'kyj

Petro Porošenko nabrav u peršomu turi 13 vidsotkiv, u druhomu – 25. Ce spravedlyva ocinka joho prezydentstva?

– Ni. Vin zaslužyv na porazku, ale ne taku nyščivnu. Zelens'kyj u svoju čerhu ne zasluhovuje na peremohu. Vyhrav ne vin, a te, ščo navkolo nyoho. Bil'ša častyna tyx, xto pidtrymav Zelens'koho, holosuvaly proty Porošenka.

U Petra Oleksijovyča je plyusy. Vin zmih zapustyty reformy. Provadyv pomirkovanu ukraїnizaciju. Ale mav i minusy – lojal'ne stavlennya do korupciї sered svoho kola, neodnoznačne proščannya z vlasnym biznesom. Ce dratuvalo suspil'stvo. Provodyv superečlyvu kadrovu polityku. Ne peven, ščo vsi zvynuvačennya ščodo joho soratnykiv – pravdyvi. Ale v umovax hibrydnoho stanu masovoї svidomosti, koly nemaje čitkyx kryteriїv istyny, zahal'na antypatija do konkretnoї osoby v kerivnyctvi označaje, ščo її treba prybraty. Krasnomovnym je pryklad Oleha Hladkovs'koho (kolyšnij zastupnyk sekretarya Rady nacbezpeky ta oborony, syna jakoho zvynuvatyly v korupcijnyx oborudkax v oboronnij sferi. – Kraїna).

  Vadym VASYuTYNS'KYJ, 64 roky, social'nyj psyxoloh. Narodyvsya 21 sičnya 1955 roku v seli Serebrija Mohyliv-Podil's'koho rajonu na Vinnyččyni. Bat'ko buv ekonomistom, pracyuvav holovoju kolhospu. Maty – včytel'koju. Zakinčyv viddilennya psyxolohiї filosofs'koho fakul'tetu Kyїvs'koho deržavnoho universytetu imeni Tarasa Ševčenka. Pracyuvav u L'vivs'kij oblasnij psyxiatryčnij likarni. Buv asystentom kafedry pedahohiky ta psyxolohiї L'vivs'koho deržavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Psyxolohom L'vivs'koho vyrobnyčoho ob’jednannya ”Iskra”, služby sim’ї L'vivs'koї mis'koї firmy obryadovyx posluh i vykladačem Kyїvs'koho deržavnoho pedahohičnoho instytutu inozemnyx mov. Redaktor i spivavtor monohrafiї ”Rosijs'komovna spil'nota v Ukraїni: social'no-psyxolohičnyj analiz”. Doktor psyxolohičnyx nauk, profesor, holovnyj naukovyj spivrobitnyk Instytutu social'noї ta polityčnoї psyxolohiї Nacional'noї akademiї pedahohičnyx nauk Ukraїny. U šlyubi. Družyna 68-rična Tetyana – psyxoloh-naukovec'
Vadym VASYuTYNS'KYJ, 64 roky, social'nyj psyxoloh. Narodyvsya 21 sičnya 1955 roku v seli Serebrija Mohyliv-Podil's'koho rajonu na Vinnyččyni. Bat'ko buv ekonomistom, pracyuvav holovoju kolhospu. Maty – včytel'koju. Zakinčyv viddilennya psyxolohiї filosofs'koho fakul'tetu Kyїvs'koho deržavnoho universytetu imeni Tarasa Ševčenka. Pracyuvav u L'vivs'kij oblasnij psyxiatryčnij likarni. Buv asystentom kafedry pedahohiky ta psyxolohiї L'vivs'koho deržavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Psyxolohom L'vivs'koho vyrobnyčoho ob’jednannya ”Iskra”, služby sim’ї L'vivs'koї mis'koї firmy obryadovyx posluh i vykladačem Kyїvs'koho deržavnoho pedahohičnoho instytutu inozemnyx mov. Redaktor i spivavtor monohrafiї ”Rosijs'komovna spil'nota v Ukraїni: social'no-psyxolohičnyj analiz”. Doktor psyxolohičnyx nauk, profesor, holovnyj naukovyj spivrobitnyk Instytutu social'noї ta polityčnoї psyxolohiї Nacional'noї akademiї pedahohičnyx nauk Ukraїny. U šlyubi. Družyna 68-rična Tetyana – psyxoloh-naukovec'

Jaka najbil'ša pomylka Porošenka?

– Ne vvažav za potribne pojasnyuvaty, čomu vin ščos' robyt' abo čohos' ne robyt'. Počav til'ky za misyac' do vyboriv. Vybačavsya, vypravdovuvavsya. Treba bulo xoča b za pivroku.

Naš prezydent ne maje takyx velykyx povnovažen', jak u Rosiї čy Bilorusi. Ale za davnyoju radyans'koju tradycijeju my prypysujemo jomu vsyu povnotu vlady. Na praktyci Porošenko spravdi mih bil'še, niž peredbačeno Konstytucijeju. Tož pryxyl'nyky prypysuvaly jomu vsi peremohy deržavy, a protyvnyky – її porazky. Pasyvnist', nebažannya protydijaty informacijnij kampaniї proty nyoho pryzvely do prohrašu.

Na zvynuvačennya treba reahuvaty momental'no. Porošenko mih vvažaty їx nesuttyevymy. Možlyvo, vony j spravdi buly taki. Ta, jakščo lyudy pro ce hovoryat', potribno vidpovidaty. Inakše vidčuttya, ščo z Porošenkom povjazane ščos' pohane, vxodyt' u svidomist' hromadyan.

Kažete, Zelens'kyj ne zasluhovuvav na peremohu.

– Najbil'še spracyuvav faktor "Sluhy narodu". Des' iz 10 vidsotkiv elektoratu pryamo ototožnyly Zelens'koho z Holoborod'kom. Bil'šist' že vvažala: oskil'ky Volodymyr znimajet'sya v takomu seriali, pyše do nyoho scenarij, zihrav rol', to vin rozumije zapyty hromadyan. Velyka častyna suspil'stva v roli prezydenta spravdi xoče bačyty čarivnyka z narodu, jakyj pišov u vladu i naviv tam poryadok. Pislya tryox desyatylit' nespravedlyvoї, na dumku hromadyan, polityky, ci naїvni mriї buly syl'ni. Lyudy vtomylysya psyxolohično. Ne bačat' perekonlyvyx pozytyvnyx zmin. Na cyomu tli fenomen Zelens'koho majže zakonomirnyj.

Jaki procesy v suspil'stvi vysvitlyly vybory?

– Krystalizuvalysya čotyry hrupy vyborciv. Perša – hromadyany z deržavnyc'kymy nastrojamy, jaki holosuvaly za Porošenka, navit' nedolyublyujučy joho. Rešta – za Zelens'koho, ale vony strokatiši.

Odyn tabir – prorosijs'ki hromadyany, їx 15–20 vidsotkiv. U peršomu turi vony koncentruvalysya navkolo Bojka ta Vilkula.

Druha hrupa prybičnykiv Zelens'koho – ce vyborci, dlya jakyx najvažlyviša borot'ba z korupcijeju. Vony stavlyat' її podolannya vyšče za utverdžennya deržavnosti, bo same ce neobxidno, ščob Ukraїna bula syl'noju. Vony holosuvaly proty Porošenka jak symvolu korupciї.

Tretya hrupa maje najnyžčyj riven' hromadyans'koї svidomosti. Dlya cyx lyudej na peršomu misci – material'ni problemy. Často ce ekonomično bezporadni lyudy, jaki ne mohly zarobyty za poperednyoї vlady. Ne rozžyvut'sya vony j za Zelens'koho. Spryjmajut' svoje stanovyšče jak nespravedlyvist': movlyav, ce ne ja ne spromihsya, ce vynni ti, xto nakravsya.

Čomu my rozčarovujemos' u prezydentax?

– Ce javyšče zahal'nolyuds'ke. Pered holosuvannyam masovi nastroї polyaryzujut'sya. Koly treba vyznačatysya ostatočno, lyudy posylyujut' pozytyvnyj obraz svoho favoryta i roblyat' nehatyvnišymy oponentiv. Vidtak bud'-jakyj kandydat, ščo peremahaje na xvyli pidnesennya populyarnosti, pislya vyboriv pryrečenyj na rozčaruvannya v nyomu.

U Zelens'komu rozčarujut'sya duže skoro. Jomu prypysujut' superečlyvi zapyty, jakyx vin ne zmože zadovol'nyty. Volodymyr maje ambiciju buty efektyvnym prezydentom. Ale polityka – ne joho sprava. Xoče pereformatuvaty її pid sebe, nadaty oznak šou-biznesu. Ce naїvni spodivannya. V osnovi spravžnyoї polityky ležyt' ekonomika. Tam fišečkamy ne obijdešsya.

Stosovno korupciї do Zelens'koho je pretenziї z pryvodu ofšoriv, podatkiv, jaki vin platyv ne v Ukraїni. Postaje pytannya pro oliharxa Kolomojs'koho. Suspil'stvo xoče, ščob Zelens'kyj kohos' posadyv. Nexaj ce budut' Porošenko j Kolomojs'kyj. Aploduvatymut' z obox bokiv. Ale jak ce zrobyty, ne porušyvšy zakonu? Vže zaraz joho komanda kaže, ščo prezydent nikoho ne sadžaje. Jakščo počne lamaty zakon, naslidky možut' buty neperedbačuvani. Ne možna nyščyty systemni zasady deržavy. Suspil'stvo može v takij sytuaciї oblamaty Zelens'komu rohy.

Najbidniša hrupa čekaje na znyžennya taryfiv i zbil'šennya vyplat. Cyoho ne bude. Xiba ščo zovsim troxy z reklamnoju metoju.

Porošenko peremih v odnij oblasti, rešta proholosuvaly za Zelens'koho. Ce pidstava hovoryty pro objednannya kraїny?

– Suspil'stvo spravdi objednalosya proty vsyoho pohanoho, ščo prypysujut' Porošenkovi. Ce ilyuzorne objednannya. Ale vono krašče, niž podil navpil, jak 2004-ho.

U 1990-x sociolohični doslidžennya fiksuvaly dva osnovni podily. Peršyj – heohrafičnyj, na Sxid i Zaxid. Druhyj – vikovyj, na molod' i starše pokolinnya. Litni lyudy buly konservatyvni, bil'š proradyans'ki, a molodi – demokratyčniši. Cikavo, ščo na Zaxodi molod' bula menše zacyklena na radykal'nomu patriotyzmi, a na Sxodi – menš prorosijs'koju, niž starše pokolinnya. Tobto molod' Sxodu i Zaxodu bula blyžča miž soboju, niž їxni bat'ky j didy. Syohodni takoho jaskravoho antahonizmu miž častynamy kraїny vže nemaje.

Na pidkontrol'nomu Ukraїni Donbasi blyz'ko 90 vidsotkiv ditej navčajut'sya ukraїns'koju movoju. Bat'ky spryjmajut' ce jak normu. Svidomo pohodžujut'sya, ščob dity rosly v ukraїns'komu seredovyšči. Naščadky cyx ditej spryjmatymut' svoju ukraїns'kist' jak pryrodnu oznaku. Pered nymy ne stojatyme vyboru, pidtrymuvaty svoju deržavu čy Rosiju.

Važlyvo, jak rozvyvatymut'sya podiї na Donbasi j u Krymu. Vidmovytysya vid cyx terytorij, protyahty kolyučyj drit po adminkordonu bulo b dobre z pohlyadu ukraїnizaciї. Ale cyoho ne možna robyty. 2013 roku na Donbasi perevažalo proukraїns'ke naselennya – ce sociolohičnyj fakt. U Krymu ja 2008-ho orhanizovuvav masštabne opytuvannya. Vono pokazalo, ščo 48 vidsotkiv xotily bačyty pivostriv u skladi Rosiї, 43 – v Ukraїni. Vidtodi proukraїns'ki nastroї vsyudy posylylys'. Dumaju, 2013-ho adekvatnyj pravovyj referendum pokazav by lyše nevelyku perevahu tyx, xto vystupav za rosijs'kyj Krym. A čerez 20 rokiv maly by perevažno proukraїns'ke naselennya na pivostrovi. Dumaju, ce takož pokvapylo Rosiju z počatkom vijny ta aneksiї.

Vybory prodemonstruvaly šče odyn fenomen – uperše bačymo "rozkol" Halyčyny. Raniše L'vivs'ka, Ternopil's'ka ta Ivano-Frankivs'ka oblasti holosuvaly odnakovo. Zaraz dvi ostanni pidtrymaly Zelens'koho.

Ščo objednuje ukraїnciv usix rehioniv?

– 2016 roku ja provodyv intervjuvannya po 50 osib u Mariupoli ta L'vovi. U Mariupoli zdyvuvav vysokyj riven' proukraїns'kyx nastroїv. Ale tam buly dosyt' ahresyvno nalaštovani ščodo kyїvs'koї vlady. Prote j u L'vovi riven' nelyubovi do neї vyjavyvsya takyj samyj. Vyxodyt', ščo Sxid i Zaxid najbil'še objednuje nevdovolennya central'noju vladoju. Na vyborax ce j projavylos'.

Objednuje prahnennya material'noho dobrobutu. Bažannya žyty, jak u Jevropi. Očikuvannya reform, ale ščob ne treba bulo napružuvatysya. Takyx zmin, ščob nehajno stalo dobre žyty. Nespryjnyattya korupciї u vyščyx ešelonax vlady tež objednuje. Xoča xabari na pobutovomu rivni spryjmajemo normal'no.

Jednaje patriotyzm, jakyj buv rizko zris iz 2014-ho na tli rosijs'koї ahresiї, ale ostannim časom deščo spav. Vin projavlyajet'sya v riznyx aspektax – vorožomu stavlenni do RF, pidtrymci ukraїnizaciї, rusi dobrovol'civ i volonteriv.

 

Volodymyr Zelens'kyj – lyudyna bez polityčnoho dosvidu. Jaki možlyvosti j ryzyky ce stvoryuje?

– Iz 1990-x i doteper majemo zapyt na novi oblyččya v polityci. "95-j kvartal" dovho ekspluatuvav rosijs'komovnyj ukraїns'kyj patriotyzm. Inodi hluzuvav z ukraїns'koї movy, ale buv suholosnyj narodu v pytannyax Donbasu ta Krymu.

Dlya uspixu važlyvi dvi reči – zdibnosti j motyvacija. U polityci Zelens'kyj nekompetentnyj. Čym vin ce kompensuvatyme? Najimovirniše – viddast' funkciї radnykam. Todi ci rehenty faktyčno keruvatymut' kraїnoju, doky Zelens'kyj naberet'sya dosvidu. Ryzyky v tomu, xto vykonuvatyme ci roli.

Zelens'kyj počav zustričatysya z predstavnykamy riznyx konfesij, ekspertamy j biznesmenamy. Namahajet'sya ščos' zrozumity. Til'ky nevidomo, jak skoro ce stanet'sya. I tut je problema z motyvacijeju: u reportažax iz takyx zustričej vydno, jak jomu ce vse ne cikavo.

Jakym bude nastupnyj sklad parlamentu Ukraїny?

– Projdut' pjat'-sim partij. Vid Porošenka, Zelens'koho, Tymošenko, Bojka, možlyvo, Hrojsmana. Imovirno, proletyt' Lyaško: pislya triumfu na vyborax 2014-ho vstyh sebe skomprometuvaty. Na nyoho orijentuvalysya najzubožiliši. Zaraz cyu častynu elektoratu uspišniše mobilizujut' Tymošenko j Zelens'kyj.

Nacional'no-demokratyčni partiї navryad čy objednajut'sya. Їx bude z desyatok. Dobre, jakščo projde xoča b odna.

Perekonlyvoї bil'šosti ne matymemo. Porošenko buv syl'nym prezydentom, bo zoseredyv u svoїx rukax bil'še povnovažen', niž jomu naležalo. Mih domovlyatysya j keruvaty parlamentom. U Zelens'koho takyx perspektyv ne baču.

25 kvitnya Verxovna Rada uxvalyla zakon pro ukraїns'ku movu jak deržavnu. Joho pryjnyattya bulo na časi?

– Krašče, jakby joho pryjnyaly xoča b za kil'ka misyaciv do vyboriv. Perehony zavažaly ocinyuvaty joho adekvatno.

Jaki maje syl'ni storony, nedoliky?

– Suprotyv 15 prorosijs'kyx vidsotkiv nemynučyj. Iz psyxolohičnoho pohlyadu, bulo by pravyl'no v zakoni namityty pevni harantiї dlya rosijs'koї movy. Zakon ne vraxovuje rehio­nal'nyx vidminnostej. U Zaxidnij Ukraїni vin faktyčno ne potriben. A u Sxidnij joho spryjmajut' jak zaboronu rosijs'koї. Tam neobxidnyj psyxolohičnyj bal'zam.

Treba vstanovyty minimumy vžyvannya rosijs'koї v hromads'kyx sferax. Ce znyalo b napružennya. Čitki normy vžyvannya j ukraїns'koї, i rosijs'koї movy formuvaly b novi social'ni normy movnoї povedinky. U rosijs'komovnyx rehionax ce obernulosya b na koryst' ukraїns'koї movy. Bez nyx proces zatyahnet'sya.

U zakoni je reči nevyvaženi. Napryklad, jakyj sens u tomu, ščo v rosijs'komovnyx teatrax majut' ity tytry ukraїns'koju. Abo vymoha dlya drukovanyx vydan' robyty 50 vidsotkiv nakladu ukraїns'koju. Drukuvatymut' normal'ne vydannya rosijs'koju, našvydkuruč perekladatymut' ukraїns'koju i vydavatymut' potribnu kil'kist' na paperi pohanoї jakosti dlya zvitnosti.

Treba vstanovlyuvaty podatkovi pil'hy na vydannya tymy movamy, častka jakyx je nedostatnyoju ščodo kil'kosti nosiїv movy. Ce bulo b i demokratyčno, j efektyvno.

64 vidsotky hromadyan vvažajut', ščo ukraїns'ka mova povynna buty jedynoju deržavnoju, svidčyt' sičneve opytuvannya Sociolohičnoї hrupy "Rejtynh". 15 vidsotkiv – za nadannya rosijs'kij statusu oficijnoї v okremyx rehionax, šče stil'ky ž – za dvomovnist' na deržavnomu rivni.

– Deržavnyj status movy maje dlya masovoї svidomosti symvolične značennya. Sytuacija nabahato skladniša. I movnyj zakon povynen її rehulyuvaty. Pryjnyatyj dokument zadovol'nyaje 25 vidsotkiv – svidomu, proukraїns'ku častynu suspil'stva. Šče 20 procentiv hotovi joho pidtrymaty, vin їm ne zavažaje. 15 vidsotkiv proty nyoho. Rešti vse odno.

Ce pytannya samoidentyfikaciї – do jakoї social'noї hrupy ja sebe zaraxovuju, na jaki cinnosti orijentujusya. Mova stala markerom identyčnosti, prote ne absolyutnym, a vidnosnym. A na Donbasi vzahali vse zmišalosya: rosijs'komovni možut' buty za Ukraїnu, i navpaky – svojeridnyj hibrydnyj stan.

Je reči, de možna j potribno buty katehoryčnym, – mova deržavnyx ustanov, osvity, masovyx publičnyx zaxodiv. Nacional'ni telekanaly treba maksymal'no ukraїnizuvaty. Ale na rivni rehioniv majut' buty rizni spivvidnošennya.

Porošenko ne peremih iz haslom "Vira, mova, armija". Čy ne orijentuvatymet'sya prezydent Zelens'kyj na dvomovnist'?

– Odnoznačno orijentujet'sya. Joho možna zrozumity. Xarkiv i Odesa z ponedilka ne zahovoryat' ukraїns'koju. Mental'na j movna ukraїnizacija maje vidbuvatysya postupovo. Ale sproba perehlyanuty Zakon pro movu – šče odyn vytok nepotribnoho napružennya. Važlyvo, jak zakon zaprovadžuvatymut' – rizko čy spokijno. Ce klopit novoho prezydenta.

Pidtrymka dvomovnosti – ce spryjannya rosijs'kij?

– Bezumovno. Rosijs'ka mova dosi maje syl'niši social'no-psyxolohični pozyciї v suspil'stvi. Jakščo deržava ne rehulyuvatyme cyoho – rosijs'ka peremože. Navit' jakščo namahatysya stvoryty balans, to treba štučno pidtrymuvaty ukraїns'ku i strymuvaty rosijs'ku. Prote tryvale ideal'ne spivisnuvannya mov nemožlyve. Peremože kotras' odna. Dlya vidnosnoї harmoniї majemo provodyty povil'nu, ale neuxyl'nu ukraїnizaciju.

Serednij pokaznyk prysutnosti ukraїns'koї movy na telebačenni syahnuv 92 vidsotkiv. Za vašymy sposterežennyamy, v jakyx sferax žyttya її stalo bil'še?

– Najpomitnišym postupom staly kvoty na ukraїns'ku pisnyu. 2013 roku v masovomu prostori її bulo 2,5 vidsotka. Teper bil'še za peredbačeni zakonom 35. Na telebačenni tež ukraїns'koї bil'še, ale prajm-tajm dosi lyšajet'sya perevažno rosijs'komovnym. V interneti stalo bil'še ukraїns'koї. U školax cej pokaznyk rizko zbil'šyvsya. Tak samo j u pobuti. Raniše v dorohyx kyїvs'kyx kramnycyax i restoranax ridko bulo čuty ukraїns'ku. Zaraz vona stala zvyčnišoju movoju obsluhovuvannya.

Problemoju lyšajet'sya dytyačyj prostir. Važlyvo, ščob maleča dyvylasya ukraїnomovni mul'tyky j peredači. Їx dosyt' na telebačenni, ale zamalo v mereži. Jakščo xočemo maty ukraїnomovne suspil'stvo, dity majut' spožyvaty ukraїnomovnyj kul'turnyj produkt. Adže sut' rusyfikaciї v tomu, ščo kožne nastupne pokolinnya dedali bil'še hovoryt' rosijs'koju. Tut u nas perelom poky ščo ne vidbuvsya.

Vy kazaly, ščo movna polityka ne može buty odnakovoju u L'vovi ta Odesi. Jak potribno populyaryzuvaty ukraїns'ku u sxidnyx i pivdennyx oblastyax?

– Majemo zacikavyty. Koly ukraїnomovni ne til'ky fol'klor, patriotyzm i oficioz, a j žyva povsyakdenna kul'tura. Nasampered dytyača j molodižna. Serednye, a osoblyvo starše pokolinnya ja vže ne začipav by. Xočut' dyvytysya radyans'ki fil'my pro Velyku Vitčyznyanu – nexaj. Holovne, ščob їxni dity j onuky xodyly na "Kiborhiv".

Naskil'ky jevroatlantyčnyj kurs kraїny nezvorotnyj, sudyačy z nastroїv ukraїnciv?

– Perevažajut' projevropejs'ki nastroї, ale ne nadto triumfal'no. Radijučy z cyoho, my zabuvajemo pro Krym i Donbas. Koly їx povernemo, nevidomo jakoju stane bil'šist'. Točky nepovernennya my ne projšly. Bahato zaležyt' vid mižnarodnoї pozyciї Rosiї. Jakščo vona zmicnyt'sya, napryklad nafta podorožčaje, my ne otrymajemo dostatnyoї pidtrymky zi storony. A sami u pryamij masštabnij konfrontaciї z RF ne vystoїmo.

Zaraz vy čytajete novynu «"Xočut' dyvytysya radyans'ki fil'my pro Velyku Vitčyznyanu – nexaj. Holovne, ščob їxni dity j onuky xodyly na "Kiborhiv"». Vas takož možut' zacikavyty sviži novyny Ukraїny ta svitu na Gazeta.ua
Zahruzka...

Komentari

Zalyšaty komentari možut' lyše avtoryzovani korystuvači

Holosiv: 1449
Holosuvannya Čomu ne možna rozpuskaty Verxovnu Radu?
  • Ce superečyt' Konstytuciї
  • Xaj znimut' nedotorkanist', uxvalyat' zakony pro impičment, pro kryminal'nu vidpovidal'nist' za nezakonne zbahačennya i novyj Vyborčyj kodeks i možut' jty
  • Za nynišnix umov na dostrokovyx vyborax u VR ne projdut' novi partiї
  • Meni bajduže do їxnyoї roboty. Їxni obicyanky na xlib ne namastyš
  • Ja ne proty rozpusku. Vladu v kraїni treba perezavantažyty povnistyu
  • Ja proty bud'-jakyx iniciatyv prezydenta
Perehlyanuty
Pohoda