Prylaštuvaly. Jak "perevalku Kurčenka" viddaly kompaniї z "manikyurnoho salonu"

Prylaštuvaly. Jak "perevalku Kurčenka" viddaly kompaniї z "manikyurnoho salonu"

Ahentstvo z rozšuku ta menedžmentu aktyviv peredalo Xersons'kyj naftoperevaločnyj kompleks, jakij raniše naležav Serhiju Kurčenku, v upravlinnya nevidomij kompaniї. Čomu stratehičnyj objekt kuluarno zminyv upravytelya i xto za cym stoїt'?
Ponedilok, 9 veresnya 2019, 08:02 -
nikcenter.org

Xersons'kyj naftoperevaločnyj kompleks — peršyj velykyj aktyv, jakyj deržava zabrala u "mladooliharxa" Serhija Kurčenka pislya joho vteči do Rosiї. Z toho času objektom upravlyalo deržavne pidpryjemstvo, jake pidporyadkovujet'sya Ministerstvu enerhetyky.

Tak tryvalo do ostannyoho času, poky v kraїni ne zminylasya vlada, a razom z neju — konjunktura na rynku.

Pislya zaprovadžennya myta na postačannya dyzel'noho pal'noho truboprovidnym transportom i vidmovy častyny hravciv vid posluh "truby" pryvablyvist' mors'kyx postavok suttyevo zrosla, a otže, zbil'šylasya kil'kist' interesantiv u naftoperevaločnyx potužnostyax.

Dijaty treba bulo švydko. Rišennyam sudu Xersons'ku naftoperevalku pospixom viddaly Ahentstvu z rozšuku ta menedžmentu aktyviv, jake peredalo її v upravlinnya nevidomij kompaniї, stvorenij menše roku tomu. Ves' proces tryvav menše misyacya ta buv maksymal'no neprozorym.

Čomu objekt, jakyj maje stratehične značennya dlya postačannya naftoproduktiv pivdennomu rehionu kraїny viddaly nevidomij kompaniї? Jakymy buly kryteriї vidboru? Xto brav učast' u konkursi ta čomu pro nyoho ne bulo ohološeno publično? Usi ci pytannya zalyšajut'sya bez vidpovidej.

Prolyty svitlo na sytuaciju mohlo b ARMA, jake stvoryuvalosya dlya efektyvnoho upravlinnya majnom, oderžanym korupcijnym šlyaxom. Odnak robyty ce ahentstvo ne pospišaje.

Vid Kurčenka — deržavi

Xersons'kyj naftoperevaločnyj kompleks skladajet'sya z naftohavani i naftobazy. Na peršomu objekti obroblyajut'sya vantaži, jaki postačajut'sya mors'kym transportom, na druhomu — zaliznyčnym. Zvidty pal'ne vidvantažujut' na avtomobil'nyj transport i vidpravlyajut' klijentam.

Potužnosti kompleksu dozvolyajut' zdijsnyuvaty perevalku blyz'ko 1 mln tonn pal'noho na rik i pryjmaty tankery dedvejtom do 10 tys tonn.

 
Foto biz.censor.net.ua

Ostanni pjat' rokiv perevalka perebuvala pid kontrolem deržavnoho "Pidpryjemstva iz zabezpečennya naftoproduktamy", stvorenoho vlitku 2014 roku na bazi "Feodosijs'koho pidpryjemstva iz zabezpečennya naftoproduktamy". Vono pidporyadkovujet'sya Ministerstvu enerhetyky.

Do cyoho kompleks naležav hrupi SYePEK oliharxa Serhija Kurčenka, jakyj prydbav joho u hrupy "Infoks" skandal'noho eks-ministra ekolohiї uryadu Azarova Mykoly Zločevs'koho.

Oficijno suma uhody, jaka bula zaveršena u 2013 roci, ne rozghološuvalasya, odnak analityky ocinyuvaly її 120-150 mln dol.

Pislya vteči z kraїny komandy Janukovyča aktyvy naftoperevalky buly areštovani v ramkax kryminal'noї spravy: službovciv pidpryjemstva pidozryuvaly v maxinacijax z importom pal'noho. Slidči diї tryvaly do kincya veresnya 2014 roku.

Pislya cyoho kontrol' nad pidpryjemstvom otrymala deržavna kompanija, na ce їj znadobylysya ličeni dni.

30 veresnya 2014 roku Prymors'kyj rajonnyj sud Odesy uxvalyv rišennya pro nacionalizaciju pidpryjemstva, a čerez dva dni slidči MVS u suprovodi spivrobitnykiv specpidrozdilu "Tytan" zajšly na terminal i vzyaly pid fizyčnyj kontrol' vsi objekty perevalky.

Takyj rozvytok podij stav povnoju nespodivanistyu dlya menedžeriv Kurčenka, jaki nazvaly diї policiї rejderstvom. Pryblyzno taku ž reakciju, ale vže u predstavnykiv deržavnoho pidpryjemstva, spryčynyly diї ARMA, jaki vidbulysya naperedodni Dnya Nezaležnosti.

Loading...

Zmetykuvaty na dvox

Proces zminy upravytelya buv zapuščenyj 26 lypnya rišennyam Kyїvs'koho rajonnoho sudu Odesy, jakyj bez učasti deržavnoho pidpryjemstva-upravytelya dozvolyv zminyty zberihača Xersons'koї naftoperevalky na koryst' ARMA.

Menše niž čerez misyac', 23 serpnya, ARMA ukladaje na pjat' rokiv dohovir upravlinnya kompleksom z raniše nevidomym pidpryjemstvom — TOV "Vestvajt trejd". U cej že den' čerez pivtory hodyny pryvatnyj notarius rejestruje u Deržavnomu rejestri pravo upravlinnya za zghadanoju kompanijeju.

Žodnyx publičnyx povidomlen' pro provedennya konkursu na sajti ARMA ne bulo, xoča zazvyčaj ahentstvo taki podiї anonsuje.

Tak, napryklad, stalosya z menš pryvablyvymy objektamy: bud'-jaka zacikavlena osoba mohla pozmahatysya za upravlinnya kvartyroju u Vinnyci ploščeju 54,2 kv m, elevatorom u selyšči Novoajdari abo bazoju myslyvstva ta sportyvno-lyubytel's'koї lovli ryby pid Kyjevom.

Na zapyt EP v ARMA ne pojasnyly, čomu konkurs ščodo pidpryjemstva, jake za rik obrobylo ponad 135 tys tonn naftoproduktiv, ne buv anonsovanyj. Zamist' cyoho v ahentstvi zajavyly, ščo potencijni upravyteli "maly zmohu diznatysya pro konkurs z rišennya Odes'koho sudu, jakyj buv dostupnyj u Jedynomu rejestri".

V ARMA takož napolyahajut', ščo buv provedenyj "povnocinnyj i zakonnyj konkurs", u jakomu načebto vzyaly učast' visim kompanij. Nazvy cyx kompanij ahentstvo publikuvaty vidmovlyajet'sya.

Pry cyomu na sajti ARMA v rozdili "osoby, jaki možut' zdijsnyuvaty upravlinnya aktyvamy", je til'ky dvi kompaniї, jaki mohly by vporatysya z upravlinnyam ob’jektiv zberihannya, perevalky ta realizaciї nafty i naftoproduktiv. Bil'še toho, vony buly dodani do pereliku za tyžden' do zminy upravytelya.

Mova jde pro zghadanu "Vestvajt trejd" ta "Karpat-eko". Osnovnym vydom dijal'nosti ostannyoї zaznačena optova torhivlya pal'nym u specializovanyx mahazynax. Її dyrektorom je Vadym Tacenko, jakyj do cyoho ne vidznačavsya uspixamy na rynku naftoproduktiv.

Inšyx kompanij, jaki b mohly upravlyaty naftoperevaločnymy kompleksamy, na sajti ARMA nema. Ce može svidčyty pro te, ščo ahentstvo obyralo peremožcya same z cyx dvox firm.

A peremožec' xto?

Kompanija "Vestvajt trejd" bula stvorena menše roku tomu, u žovtni 2018 roku. Jedynym її zasnovnykom i dyrektorom značyt'sya žytel' mista Ostera Černihivs'koї oblasti Vjačeslav Averšyn — takož malovidoma na rynku pal'noho osoba.

Ščob pospilkuvatysya z dyrektorom kompaniї, EP zavitala v її ofis na vulyci Velykij Vasyl'kivs'kij u Kyjevi. Vxid v ofis vyhlyadaje tak.

 
Sxože, prymiščennya korystujet'sya popytom v orendariv. Tut možna zrobyty manikyur, vypyty kavy, rozdrukuvaty dokumenty ta polahodyty vse, ščo vmykajet'sya v rozetku
foto avtora

Kompanija z upravlinnya naftoperevaločnym aktyvom, jakyj ščoroku heneruje desyatky mil'joniv hryven', dilyt' ofisne prymiščennya z internet-mahazynom "Vse dlya manikyuru ta krasy", kavjarneju, kopicentrom, ximčystkoju ta servisom, jakyj remontuje "vse, ščo vmykajet'sya v rozetku".

Nevybahlyvist' menedžeriv "Vestvajt trejdu" možna bulo b pojasnyty їxnyoju skromnistyu, odnak vse nabahato prostiše: vony prosto ne zjavlyajut'sya v ofisi.

"Ce fiktyvna firma, vony tut buvajut' duže ridko. Ci dveri majže ne vidčynyajut'sya. Dyrektora zvaty Vitalij", — kaže čolovik, jakoho žurnalist zustriv na vxodi v ofisni prymiščennya. "Može, Vjačeslav?" — perepytuje žurnalist. "Ni, syudy pryxodyt' Vitalij", — stverdžuje čolovik.

 
Pid dveryma ofisu — mahazyn kosmetyky, kavjarnya ta kopicentr
foto avtora

Jedynyj dozvil'nyj dokument, jakyj je u pidpryjemstva, — ce licenzija na zdijsnennya optovoї torhivli pal'nym bez misc' torhivli.

"Pidpryjemstvo ne maje žodnoho stosunku do zberihannya pal'noho", — kaže radnyk jurydyčnoї kompaniї "Finkord Intelidžens" Andrij Hevko, jakyj predstavlyaje interesy PZNP.

"Nikomu ničoho ne vidomo ni pro dosvid, ni pro material'nu bazu cyx pidpryjemstv, ni pro їxnye bačennya upravlinnya pidpryjemstvom", — dodaje vin.

Ci pytannya u telefonnij rozmovi EP namahalasya postavyty Averšynu, odnak vin vidmovyvsya spilkuvatysya z žurnalistamy i poprosyv nadislaty pys'movyj zapyt. Na moment publikaciї tekstu vidpovidi redakcija ne otrymala.

Z kym može buty pov’jazana cya kompanija?

"Jurydyčnoho zv’jazku my ne bačymo. Vona ne pov’jazana z žodnym uspišnym hravcem rynku, jakyj dovhyj čas pracyuje v naftoperevalci abo na naftobazax. Možlyvo, xtos' za nymy i stoїt', ale cyoho my ne znajemo. Ce kompanija, stvorena rik tomu. Pro ščo tut možna hovoryty?" — pytaje Hevko.

EP zvernulasya za rozjasnennyamy do ARMA, ale konkretnyx vidpovidej ne otrymala. Nadaty dohovir upravlinnya majnom ahentstvo tež vidmovylosya.

EP publikuje povnu versiju vidpovidi ARMA na zapyt.

Faktyčno ahentstvo produblyuvalo pres-reliz, opublikovanyj 28 serpnya pislya peršyx povidomlen' pro peredavannya kompleksu nevidomij kompaniї.

Bez vidpovidej zalyšajut'sya klyučovi pytannya: za jakymy kryterijamy ARMA obyralo upravytelya, čy doslidžuvalasya kompanija-peremožec' na predmet zdijsnennya hospodars'koї dijal'nosti, čym її propozycija krašča za propozyciї inšyx semy kompanij, jaki načebto braly učast' u konkursi, čomu ne publikujet'sya povnyj spysok učasnykiv i čomu ne bulo ohološennya pro provedennya konkursu?

Čytajte takož
Kolomojs'kyj povertajet'sya: jak "Pryvat" rozbyrajet'sya z konkurentamy na palyvnomu rynku
Podatok na "trubu": najbil'šyj importer dyzpal'noho prypynyaje postavky z RF
Novi pravyla na rynku naftoproduktiv. Koho začepyt' vijna z nelehal'nymy AZS

Ostannye pytannya nepokoїt' i predstavnykiv deržavnoho pidpryjemstva, jake raniše upravlyalo perevalkoju.

"Možlyvo, jakis' visim kompanij i braly učast' u konkursi, ale pro ce ne znav žoden hravec', jakyj maje dosvid upravlinnya takymy kompleksamy. My rozraxovuvaly, ščo DP zmože pozmahatysya, ale žodnyx ohološen' ne bulo", — narikaje Hevko.

"My ne pryjšly skaržytysya i davaty pravovu ocinku, ce povynni robyty pravooxoronni orhany. My xočemo, ščob ARMA provelo publičnyj konkurs, zaprosyla kompaniї, jaki je učasnykamy rynku naftoproduktiv.

Zrobit' vidkrytyj konkurs, dajte možlyvist' vzyaty učast' v nyomu vidomym kompanijam i "Pidpryjemstvu iz zabezpečennya naftoproduktamy". My zaklykajemo ARMA povernutysya na šlyax zakonu i provesty publičnyj konkurs", — pidsumuvav vin.


powered by lun.ua
Pidpyšit'sya na naši povidomlennya!