Vitalij Šabunin Holova pravlinnya Centru protydiї korupciї

Začyšču vse: jak otočennya Truxanova namahajet'sya čerez sud pryxovaty dokazy u spravi "Krajanu"

12 červnya 2019, 11:33

Sprava ščodo mera Odesy Hennadija Truxanova iz kupivleju zanedbanyx budivel' zavodu "Krajan" naočno pokazala, jak resursy vplyvajut' na rozsliduvannya ta sudovi sluxannya. Os'-os' Truxanov i joho spil'nyky počujut' vyrok – do počatku roboty Antykorupcijnoho sudu.

Sud vid žovtnya 2018 roku rozghlyadaje obvynuvačennya ščodo Truxanova ta spil'nykiv u sxemi, de odesytiv zbyralysya naduryty na 185 mln hrn.

Vid počatku 2019 sudovyj rozghlyad spravy nabrav kosmičnoї v ukraїns'kyx sudax švydkosti. Suddi Malynovs'koho sudu Odesy Čerevko, Perederko ta Koroj bukval'no ryatuvaly odes'koho mera, vidkladajučy vsi inši zasidannya i rozghlyadaly joho spravu. Їm zalyšylosya dosluxaty nove obvynuvačennya Truxanovu ta po suti vynesty vyrok (dumajemo, ščo vypravduval'nyj) – švydše za vse uže na počatku lypnya.

Odnak, krim spravy bezposerednyo ščodo orhanizatoriv sxemy z "Krajanom" (Truxanova i Ko), Nacional'ne antykorupcijne byuro (NABU) rozsliduje spravu ščodo kincevyx vlasnykiv pidpryjemstv, jaki prodaly Odes'kij mis'kij radi budivli "Krajanu" za 185 mln hrn.

Tut, vočevyd', ne obijšlosya bez tysku ta vplyvu fihurantiv eksnardepa Oleksandra Dubovoho, deputata Odes'koї oblrady Oleha Babenka ta odes'koho biznesmena Volodymyra Halanternyka, rozmovy ščodo jakyx začytaly prokurory SAP u sudi šče mynuloho roku.

Todi popličnyky Truxanova domovlyalysya pro neobxidni їm rišennya Solomjans'koho sudu – znyattya areštu z 92 mil'joniv hryven'

Poky Antykorupcijnyj sud zapuskaje robotu zvyčajni sudy prodovžujut' vynosyty rišennya na koryst' fihurantiv. Cyoho razu mova jde pro faktyčnu sprobu znyščyty dokazy.

Tak, 27 travnya 2019 roku slidčyj suddya Solomjans'koho sudu Kyjeva Maksym Vyšnyak vidmovyv detektyvam NABU v arešti flešok, vylučenyx u spravi ščodo beneficiariv pidpryjemstv jaki prodaly Odes'kij mis'kij radi budivli "Krajanu" u 40 raziv dorožče.

Za dyvnym zbihom obstavyn, ce toj samyj suddya, jakyj u spravi ščodo Truxanova i Ko vidmovyvsya areštuvaty mera Odesy pislya joho zatrymannya.

Uže 13 červnya Apelyacijnyj sud Kyjeva rozghlyane skarhu Specializovanoї antykorupcijnoї prokuratury (SAP) na rišennya Vyšnyaka pro vidmovu v arešti.

Sud faktyčno vyrišyt', čy možut' detektyvy ta prokurory vykorystovuvaty važlyvi dokazy, čy dozvolyt' fihurantam spravy їx bukval'no znyščyty.

Zvidky vzyalysya flešky u spravi zavodu "Krajan"?

Pid čas rozsliduvannya spravy "Krajanu" švydko zibraty dostatnyu kil'kist' dokaziv ščodo vyhodonabuvačiv vid prodažu Odes'kij mis'kij radi za 185 mln hrn ne vdalosya.

Tomu slidči u lystopadi 2017 rozpočaly paralel'ne spravi ščodo mera Truxanova rozsliduvannya aby vidnajty vsi kinci. Ce, zokrema, robylosya dlya unyknennya zatyahuvannya rozsliduvannya ta peredači do sudu spravy proty osnovnyx fihurantiv ta orhanizatoriv – Truxanova ta Ko.

Jak stalo vidomo z Rejestru sudovyx rišen' pid čas cyoho slidstva sud dav dozvil na obšuk u potencijnoho fihuranta spravy ščodo vyhodooderžuvačiv na sxemi iz "Krajanom". Osoba, do jakoї pryjšly z obšukom, namahalasya znyščyty dokazy, ne dopuskajučy detektyviv do prymiščennya.

Dostemenno ne vidomo, jaka same informacija mistyt'sya na fleškax – narazi ce tajemnycya slidstva, ale sam fakt takyx napolehlyvyx sprob znyščyty flešky svidčyt' pro te, ščo їx vmist je duže cinnym dlya slidstva.

Pid čas obšuku detektyvy vylučyly systemnu platu noutbuka, planšet ta dvi flešky. Specialisty NABU zmohly distaty z flešok častynu važlyvoї dlya rozsliduvannya informaciї,ale dlya povnoї kartyny potribna texnična ekspertyza dlya vidnovlennya vtračenyx fajliv.

Same dlya cyoho detektyvam potribnyj arešt flešok, adže inakše vlasnycya zmože їx cilkovyto znyščyty i vony nikoly ne stanut' dokazom u spravi.

Čomu rišennya suddi Vyšnyaka NE areštovuvaty flešky je absurdnym?

Detektyvy NABU pislya vylučennya pid čas obšuku flešok ta texniky zvernulysya do sudu z klopotannyam ščodo areštu. Suddya Vyšnyak častkovo joho zadovil'nyv: naklav arešt na systemnu platu noutbuku ta planšet, a na dvi majže znyščeni flešky – ni.

Take rišennya suddi je absurdnym i zaanhažovanym.

Po-perše, Vyšnyak obgruntuvav svoje rišennya tym, ščo flešky – ce elektronni informacijni systemy, vylučennya jakyx možlyve lyše u vypadku poperednyoho dozvolu sudu. Mova jde pro uxvalu, jakoju detektyvy otrymaly pravo na obšuk u fihurantky spravy.

U nij vyznačalosya, ščo obšuk provodyt'sya dlya pošuku lystuvannya miž osobamy, zadijanymy u sxemi prydbannya "Krajanu". Odnak v uxvali pro obšuk ničoho ne bulo vyznačeno pro texniku i elektronni informacijni systemy.

Kryminal'nyj procesual'nyj kodeks natomist' dozvolyaje vylučaty elektronni informacijni systemy lyše jakščo ce pryamo dozvoleno uxvaloju sudu. Same za cyu solomynku začepyvsya suddya Vyšnyak.

Odnak flešky i blyz'ko ne je elektronnymy informacijnymy systemamy. Zghidno z Deržstandartom (p. 4.1.2.7 DSTU 2392-94), informacijna systema – ce komunikacijna systema, ščo zabezpečuje zbyrannya, pošuk, obroblennya ta peresylannya informaciї. Fleška – nosij informaciї pryznačenyj lyše dlya її zberihannya.

Po-druhe, suddya Vyšnyak naviv praktyku Jevropejs'koho sudu z prav lyudyny ščodo neobxidnosti zaxystu flešok jak vlasnosti. Tobto na noutbuk ta planšet – zaxystu u fihurantiv spravy nemaje, a na flešky iz važlyvoju dlya rozsliduvannya informaciju – je. Tomu take tverdžennya vyhlyadaje neposlidovnym.

Takož suddya Vyšnyak ne vraxuvav neobxidnist' provedennya ekspertyzy flešok dlya vidnovlennya informaciї.

U čomu nebezpeka, jakščo sud NE areštuje ci flešky?

Zghidno z uxvaloju sudu specialisty NABU zmohly distaty z flešok častynu važlyvoї dlya rozsliduvannya informaciї, ale dlya povnoї kartyny potribna texnična ekspertyza dlya vidnovlennya vtračenyx fajliv. Same dlya cyoho detektyvy klopotaly pro arešt flešok.

V inšomu vypadku їx dovedet'sya povernuty vlasnyci, jaka vže stovidsotkovo zaveršyt' proces znyščennya.

Docil'nist' zberežennya cyx flešok v materialax spravy takož v tomu aby unyknuty sumniviv ščodo spravžnosti їx zmistu. Sxoža sytuacija zihrala na ruku fihurantam spravy "ryukzakiv Avakova".

Zapysuval'nyj prystrij iz kabinetu zastupnyka ministra vnutrišnix sprav Arsena Avakova – Serhija Čebotarya prosto znyščyly za uxvaloju sudu v inšij kryminal'nij spravi, j očevydno ne vypadkovo. Scenarij polyahav u tomu, ščob postavyty pid sumniv videozapys, de Avakov-molodšyj ta Čebotar domovlyajut'sya pro sxemu.

Pislya znyščennya kamery advokaty počaly stavyty pid sumniv spravžnist' video. Xoča joho avtentyčnist' bula pidtverdžena.

Nahadajemo, ščo spravu v častyni Avakova-molodšoho ta Čebotarya uspišno zakryly v tomu čysli kerujučys' i cym arhumentom.

Čomu sprava ščodo firm-prokladok u sxemi z "Krajanom" nebezpečna Truxanovu ta joho otočennyu?

Zdajet'sya, Truxanov zrobyv uže vse možlyve, ščob sprava proty nyoho ta joho spil'nykiv bula "poxovana" Malynovs'kym sudom Odesy, a potim – zakriplena apelyacijeju u svojemu ž misti z "domašnimy" suddyamy. Ce dozvolyt' unyknuty spravedlyvoho rozghlyadu v Antykorupcijnomu sudi.

Sxože, odes'kyj mer ta joho otočennya teper namahajut'sya "znyščyty" uže čerez Solomjans'kyj sud mista Kyjeva vsi inši napracyuvannya detektyviv NABU ta prokuroriv SAP, aby maksymal'no sebe ubezpečyty vid pravosuddya. Adže pislya cyoho rišennya suddi Vyšnyaka vmist flešky staje nedopustymym dokazom.

Jakščo tam, napryklad, mistyt'sya informacija pro xabari Truxanovu i joho otočennyu čy inši zločyny – vse ce takož ne zmože staty predmetom naležnoho rozghlyadu v Antykorupcijnomu sudi.

powered by lun.ua
Komentari — 4
Mykola Mykolajovyč _ 12.06.2019 19:45
IP: 35.235.226.---
ce lajno neobxidno posadyty bud' jakoju cinoju. seperatyst, vbyvcya aktyvistiv, kaznokrad, truxanov.
_ABM_ _ 12.06.2019 14:59
IP: 35.235.226.---
Oleksandr Dolynyak:
Artem Zubov:
A, Vas ne cikavyt'... ščo..." ne til'ky ne vidbuvaje davno zasluženyj termin uv"jaznennya, ale šče j
prodovžuje rvatysya do kerma deržavnoї vlady???
Vam daly možlyvist' sebe projavyty v real'nyx spravax.
Porušujte spravy, dovod'te їx do suda, berit' zbroju v ruky, pidnimajte riven' žyttya naselennya... Čekajemo, navit' VYMAHAJeMO rezul'tat vašoї roboty.:-)
Oleksandr Dolynyak _ 12.06.2019 14:27
IP: 35.235.226.---
Artem Zubov:
A, Vas ne cikavyt' skil'ky na cyomu zarobyv šokoladnyj korupcioner, kaznokrad i brexun??? Vas ne turbuje ščo cya šokoladna merzota razom iz svoїmy "podyel'nykamy" ne til'ky ne vidbuvaje davno zasluženyj termin uv"jaznennya, ale šče j prodovžuje rvatysya do kerma deržavnoї vlady???
Artem Zubov _ 12.06.2019 12:03
IP: 35.235.226.---
Ynetersno počemu Zelenskyj ne obraščaet vnymanye na эto delo. Ponyatno čto u neho mnoho druhyx del y on ne možet sledyt' za každыm delom v sude, no xotya bы v kačestve poslanyja ostal'noj systeme posposobstvovat' čestnomu pravosudyju y ja dumaju Truxanov bы sel nadolho, a Odessa bы yzbavylas' ot odnoho yz hlavnыx vorov v horode.
Ukraїna ta Jevropa1056 Ataka Putina1181 Vybory-2014158 Uryad reform386 Movne pytannya185
AVTORYZACIJa I VXID DLYa AVTORIV


UvijtySkasuvaty
Vy možete uvijty pid svoїm akauntom u social'nyx merežax:
Facebook   Twitter