Saša Drik Holova Rady HO "Hromads'kyj lyustracijnyj komitet", koordynator koaliciї "Deklaraciї pid kontrolem"

96% deklaracij NAZK perevirylo ne u strok

25 bereznya 2019, 11:09

96% deklaracij, povnu perevirku jakyx NAZK zaveršylo protyahom 2017-2018, pereviryalys' dovše 90 dniv – strok, protyahom jakoho vony povynni zdijsnyty taku perevirku. U 18,4% perevirka tryvala bil'še roku, u 2,3% – bil'še niž pivtora roky. Často – bez žodnyx ob-hruntuvan'.

Sprava v tomu, ščo zakonom stroky perevirky ne vyznačeni – navpaky, vin nadaje NAZK pravo samostijno vyznačaty, v jakomu poryadku i skil'ky pereviryaty deklaraciї. I NAZK vyznačylo – koly zatverdylo tak zvanyj Poryadok povnoї perevirky deklaracij. Protyahom 2017 i 2018 Poryadkom bulo vyznačeno, ščo povna perevirka deklaraciї zdijsnyujet'sya uprodovž 60 kalendarnyx dniv z dnya pryjnyattya Rišennya pro provedennya perevirky + možlyvist' podovžennya na 30 kalendarnyx dniv. Tobto maksymal'nyj strok dlya provedennya povnoї perevirky – 90 dniv. U poryadku takož mistyat'sya položennya pro zupynku stroku perebihu perevirky u dvox vypadkax: zvernennya do sudu dlya otrymannya informaciї pro raxunky i napravlennya mižnarodnyx zapytiv. Odnak často perevirky zatyahujut'sya neobhruntovano dovho.

Do prykladu, deklaraciju suddi Verxovnoho sudu Valentyny Simonenko pereviryaly 20 misyaciv zamist' 3x. V rišenni pro rezul'taty cijeї perevirky ne zghadujet'sya ni pro zvernennya do sudu, ni pro mižnarodni zapyty – nezrozumilo, čomu stroky perevirky її deklaraciї perevyščyly majže v 7 raziv. Možlyvo, pryčyna v tomu, ščo same v cej čas, poky perevirka її deklaraciї syl'no zatyahuvalas', Valentyna Simonenko stala... suddeju novoho Verxovnoho sudu? Stala popry nehatyvnyj vysnovok Hromads'koї rady dobročesnosti, členy jakoї znajšly v neї i porušennya v deklaraciї, i zvjazky z tymčasovo okupovanymy terytorijamy Ukraїny, i sumnivnu dija'nist' na posadi Rady suddiv Ukraїny, jaka stosuvalas' ihnoruvannya zvernen' hromadyan, sumnivnyx zajav ta in.

Potraplyannya її posadu v tak zvanyj novyj Verxovnyj sud tryvalo dovho – zokrema, čerez velyčezne suspil'ne oburennya, vyklykane možlyvistyu pryznačennya v novyj nibyto sud takoї odioznoї suddi. I vid NAZK vymahaly rezul'tativ perevirky, bo perevirka deklaraciї je častynoju perevirky dlya kandydativ v suddi, a porušennya obovjazku pidtverdyty zakonnist' džerela poxodžennya majna vzahali vnesena v Konstytuciju jak pidstava dlya zvil'nennya suddi. Tak ot cikavo, ščo NAZK rozrodylos' rezul'tatamy pe-revirky її deklaraciї lyše pislya toho, jak Simonenko pryznačyly suddeju Novoho Verxovnoho sudu. Tak, Petro Porošenko pidpysav ukaz pro її pryznačennya popry nehatyvni vysnovky, popry vidsutnist' rezul'tativ perevirky v NAZK, popry značnyj suspil'nyj rezonans. Zajve j kazaty, ščo v її deklaraciї NAZK ne znajšly ne til'ky oznak korupcijnoho zločynu, ale j navit' administratyvnoho pravoporušennya.

Inšyj ne menš cikavyj personaž – ce nardep vid Voli narodu Volodymyr Bandurov. Joho deklaraciju v NAZK pereviryaly tež 20 misyaciv zamist' 3. Ce same toj narodnyj deputat, po jakomu za slovamy vykryvačky z NAZK Hanny Solomatinoї vid Holovy Ahentstva Nataliї Korčak nadxodyly vkazivky pidhotuvaty pozytyvni vysnovky. Hanna Solomatina zrobyla cyu zajavu šče u lystopadi 2017, prote rezul'taty perevirky joho deklaraciї zatverdyly lyše za rik, u lystopadi 2018. Žodnoho slova pro zvernennya do sudu čy pro mižnarodni zapyty v rezul'tatax perevirky nemaje, jak i nemaje vkazivok na bud'-jaki inši pryčyny, čerez jaki perevirku deklaraciї mohly zatyahnuty v 7 raziv. Odnak za čas, poky tryvala perevirka deklaraciї, v samomu NAZK zminylosya kerivnyctvo – joho očolyv Oleksandr Manhul, jakyj do cyoho buv holovoju Melitopol's'koї rajonnoї deržavnoї administraciї Zaporiz'koї oblasti, pryznače-nyj Prezydentom Porošenkom, i očolyuvav misceve viddilennya prezydents'koї partiї. I rozpočatu šče za poperednyoho kerivnyctva perevirku taky zaveršyly – ne znajšovšy porušen', zvisno.

Šče odyn deklarant, čyju deklaraciju v NAZK pereviryaly cilyx 18 misyaciv, ce eks-zastupnyk kerivnyka departamentu HPU z rozsliduvannya osoblyvo važlyvyx sprav u sferi ekonomiky Dmytro Sus, skandal'novidomyj jak prokuror, ščo "perepysav avto na babusyu". Šče vlitku 2016 žurnalisty zjasuvaly, ščo prokuror їzdyt' na nezadeklarovanomu koštovnomu avtomobili Audi, jakyj zapysanyj... na 85-ričnu pensionerku z Xmel'nyc'koho. Navesni 2018 NABU povidomylo pro zaveršennya rozsliduvannya i peredaču do sudu spravy po nyomu, bo detektyvy zjasuvaly, ščo vprodovž 2016 roku vin zlovžyvajučy službovym stanovyščem pryvlasnyuvav čuže majno i prodav vylučeni pid čas slidčyx dij jak rečovi dokazy košty ta majno, zahalom na sumu 1,2 mil'jona hryven'. U 2017 hore-prokurora zvil'nyly, a joho sprava nyni sluxajet'sya v sudi. Ta ce ne zavadylo NAZK u lystopadi 2018, tobto čerez pivroku pislya toho, jak NABU i SAP vidpravyly vže rozsliduvanu spravu do sudu, uxvalyty rezul'taty joho perevirky, v jakyx... ne vstanovleno oznak kryminal'nyx čy navit' administratyvnyx pravoporušen'.

Čomu tak stajet'sya, ščo NAZK rokamy pereviryaje deklaraciї, ale v rezul'tati pryxodyt' do nu duže sumnivnyx vysnovkiv? Očevydno, v tomu, ščo perevirky deklaracij tam peretvoryly na instrument dlya torhiv, tysku i, ne vyklyučeno, zaroblyannya hrošej.

Tak, do prykladu, vže zghaduvana vykryvač z NAZK hovoryla pro narodnyx deputativ, ščodo jakyx їj nadxodyly vkazivky zrobyty pozytyvni vysnovky, a takož pro isnuvannya dvox variantiv vysnovkiv: pozytyvnoho i nehatyvnoho. Jakyj z nyx bude v rezul'tati uxvalenyj – jakraz i je predmetom dlya torhiv. Abo inšyj pryklad – za povidomlennyamy žurnalistiv, pid čas obšuku ofisu v mežax provadžennya NABU ščodo druha Oleha Lyaška – nardepa Serhija Skuratovs'kos'koho bulo znajdeno proekt rišennya NAZK pro rezul'tati perevirky, jaka bu-la v NAZK nezadovho do toho rozpočata. Jak i čomu cej proekt rišennya mih potrapyty do nardepa? Abo ot išče odyn pryklad – v mežax provadžennya NABU po ministru infrastruk-tury Volodymyru Omelyanu bula opublikovana perepyska, v jakij posadovec' NAZK obhovoryuvav z ministrom pytannya, ščo stosuvalys' joho perevirky.

NAZK maje buty perezavantažene. Zrobyty ce može parlament, i jakščo cej parlament ne zmože cyoho zrobyty, prynajmni vy znajete, za koho ne treba holosuvaty na nastupnyx vyborax.

Dohovornyaky i tysk: čomu NAZK zatyahuje z vynesennyam rišen'

powered by lun.ua
Komentari — 1
Alexander Vasilevsky _ 25.03.2019 18:29
IP: 35.235.227.---
Deklaraciї povynna pereviryaty kompjuterna prohrama. Je taka rič jak data majninh. Vin dozvolyaje znaxodyty skryti zakonomirnosti dannyx. Napryklad, vidxylennya vid normy. Kompter daje 100 najbil'šyx vidxylen' vid normy po jakym avtomatyčno vidkryvajut'sya kryminal'ni spravy. Ne kažučy vže pro te ščo do rejestru povynni maty dostup vsi zacikavleni pravooxoronni struktury, a ne čekaty koly členy NAZK vse pereviryat' v ručnomu režymi:- (
AVTORYZACIJa I VXID DLYa AVTORIV


UvijtySkasuvaty
Vy možete uvijty pid svoїm akauntom u social'nyx merežax:
Facebook   Twitter